Selv om problemet er ganske kontroversielt og fører til mange uenigheter blant colombianere, spesielt blant de som vi bryr oss om vårt land, og trekker oppmerksomhet også til borgere av andre land som er interessert i internasjonal politikk, ønsker å si i bekvemmeligheten av et sekund gjenvalg av presidenten vår også vurdere viktig å avklare noen ideer for de som ser ting fra utsiden siden mange mennesker kan være gjenstand for feilinformasjon og påvirkning av noen objektive manifestasjoner av enkeltpersoner eller grupper som er interessert i å opprettholde ustabilitet, uro og pessimisme, forvirrende og forvirrende optimister som tror på lederskap, i institusjoner, i den rekkefølgen og endring.
Det bør bemerkes at i Colombia presidenten av republikken Dr. Álvaro Uribe, som allerede har blitt valgt til en ny periode ved folkeavstemning og på en klar og gjennomsiktig demokratisk prosess (selv om dens kritikere har tenkt enlodarlo som alle sine aksjer), har støtte fra et overveldende flertall av borgere og institusjoner, som vi er klare til å støtte ham i hans presidentperiode, og i tilfelle av en andre gjenvalg; er helt klart også, at ikke alle colombianske statsborgere enige om dette.
Perspektivet at jeg ta opp spørsmålet er rent sosialt, men ikke politisk, jeg har ingen politiske interesser, ikke politisk, bare Jeg tilbyr den ydmyke mening av en mann på 47 år av livet alltid interessert i, moralske, økonomiske og kulturelle situasjon, føler han behovet for å støtte og forsvare de gode gjerninger og de endringene som har skjedd i de siste årene .
I Colombia dessverre for over hundre år har vi lidd problemer med vold, sosial ulikhet, mangel på utvikling, kontroll og manipulasjon av privilegerte klasser, korrupsjon, utnytting, etc.
En av de tøffeste etapper at landet vårt opplevd politisk vold ble forårsaket av polarisering mellom tilhengere av politiske partier: Venstre og Høyre, som formidlet sine forskjeller og roet hodet av mennesker gjennom en pakt kalt National Front (ca. 52 år) som den politiske oligarkiet diligence og tok over hele landet og dets ressurser i mange år og delte byttet av sine svært fjerne korrupte, hyklerske og egoistiske handlinger av sosiale og demokratiske ideer fremmet i sin politiske plattformer.
Som er bare logisk og på grunn av avvik av folket, har i hendene på en korrupt, ambisiøs og kraftige politiske klassen led av sult, mangel på muligheter og ressurser for å dekke sine grunn