Forbrukeren vil bli gitt en fast periode der de kunne bruke det, for å sirkulere midler raskt --- snarere som HLR. Kjøpmennene registrere dette som kontanter; og i kraft av sin skatt betalt, refundere noen av investeringen tilbake til regjeringen. Bankene som mottar dette (senere kreditt i sin helhet benevnelse) kunne realisere en 3-4% ekspedisjonsgebyr fra regjeringen. Bør alle parter overholder, 100% av regjeringens satsing har gått direkte der den trenger å gå; og er ikke tapt i lønn, administrasjon, distribusjon, eller illegale bonuser av corporate /banktjenester svin.
Midlene har blitt brukt og hadde en direkte innvirkning og kontanter tilstrømningen til en cash begrenset økonomi. Det er ikke usannsynlig at en forbruker ikke ville miste ekstra midler mot et større kjøp som dette blir "gratis penger"; og dette ville i tillegg prime motoren, så å si. Kostnaden for dolling-out slike kuponger /obligasjoner vil være langt mindre enn det som har blitt brukt (til ingen nytte eller betydelig innvirkning) på våre finansinstitusjoner og bilprodusentene alene-never mind nær 800 milliarder dollar bailout program.
< p> Til slutt, trenger jeg å ta opp visse saker med finansinstitusjonene. Mye som produsentene, nevnte, de er overskudd /grådighet drevet og investere så mye i utlandet som de gjør i dette landet. Kanskje "overflødig" lønnsomhet realiseres i disse utenlandske markeder råd til disse obskøne bonuser vi alle høre om det siste. Jeg bryr meg ikke hvor de kommer fra, helt ærlig, jeg bare tror at reinvestering i ditt hjemland er en klok, lønnsom og patriotiske avgjørelse; og "overflødig" av penger tilgjengelig bør investeres som sådan.
Med hensyn til mislykkede eller sviktende boliglån jeg har to forskjellige meninger og løsninger på denne saken; og mitt fokus er helt klart mer i bolig omfang som dette er hvor skrikene synes å være høyest. Ettersom disse bankfolk har vist seg som dårlige dommere i norske eiendoms avgjørelser i siste tiden, hva er vår sikkerhet for at de har blitt opp