Allergi vs. intoleranceLast oppdatert: Torsdag, 07 april 2011
Mat bøyd refererer til noen negativ bekreftelse til aliment eller aliment tilsetningsstoffer. Aliment avsky er alene en slik anerkjennelse, og refererer nøyaktig til aliment bøyd der kroppens lov (forsvar) ordningen er anon involvert.
Noen leger vedta å bruke betegnelsen aliment bøyd alene for bivirkninger aliment der Kroppens tillatt arrangement er ikke komplisert (ikke-immune eller ikke-allergisk).
Det er endret typer av ikke-immune reaksjoner på mat.
Den mye tilgjengelig arketypen er enkel toksisitet. Forurensninger (stoffer som kommer inn aliment under vekst, høsting, foredling, pakking eller akkumulatoren av mat) er tidvis skadelig. I snerpende tilfeller disse miljøgiftene kan utrette aliment giftig og noen bistro dem vil verke syke effekter. Mye under tilgjengelig er bivirkningene av noen få mennesker som forkortelse enzymene alle viktige til abstrakte dogmatiske matvarer.
En akseptert arketypen er laktoseintoleranse.
Dette er på grunn av forkortelse av agitatoren laktose, som er kapital for assimilering av melken amoroso laktose. Mange mennesker aksepterer stand nivåer av alle viktige agitator og rette seg melk.
En annen arketypen av ikke-allergisk aliment bøyd er erkjennelsen kjøpt opp av seg selv forekommende kjemikalier i mat, eller ved aliment tilsetningsstoffer (kjemisk reaksjon ). Disse reaksjonene er agnate til autentiske allergiske reaksjoner og kan unna merket som aliment allergi.
Kosttilskudd dekke en rekke stoffer som konserveringsmidler, smaksstoffer, fargestoffer, etc.
Velkjente eksempler er tartrazine, mononatriumglutamat (MSG), svoveldioksid og benzoater. Aktiniske reaksjoner på aliment eller aliment tilsetningsstoffer er ikke autentisk allergiske reaksjoner fordi de ikke absorberer den tillatte system.
En annen absorberende kan kan føre til en ikke-allergisk erkjennelse er cerebrale reaksjoner på matvarer. Det har vært klart at hvis man er overbevist, tenkes av en dyktig erfaring, at man kan ikke tåle en selvsikker mat, en tendens til å avstå den.
Bør man spise den på nytt i fremtiden, saker er at man vil oppleve, at man kan ikke tåle en selvsikker mat, en tendens til å avstå den.
bør man spise den på nytt i fremtiden, saker er at en vil bekjent negative effekter.
Er autentisk aliment avsky felles?
Sann aliment avsky er under akseptert enn røverkjøp trodd. Det er an