University of London-SCHOOL OF orientalske og afrikanske studier-Sammenlignings JURIDISK TEORI ESSAY-3RD ÅR LL.B. Kurs.
av Warren A. LYON
del 2-Med litt redigering og tilleggene-2011
Både politisk og økonomisk suverenitet blir utfordret. Markedene diktere politikken. Det er for disse grunner at ved 1980, USA og Storbritannia forfulgt sterke sentralistiske regelen. I lys av den økende invasjoner av eksterne økonomiske faktorer i den innenlandske økonomien, ble staten tvunget til å regne med krisen i økonomisk kontroll og orden.
For eksempel Storbritannia og USA står overfor alvorlige nedgangstider ikke mer enn 8 år fra hverandre; 82 'lavkonjunktur og '89 resesjon. Juridisk Domination var å gi en følelse av orden i lys av ikke bare økende sosial ustabilitet, men økonomisk ustabilitet ved å gi for "forutsigbare garantier for håndhevelse eller støtte av økonomiske transaksjoner", sier Weber. Det er for disse grunner, sier han, .det loven er akseptert for primært instrumentale grunner (Cotterel, 1992).
Som det er en konstant antagonisme mellom bevisst kontroll av staten og mot statlig kontroll, innbyggerne også bruker loven som virkemiddel mot den autonome arbeids av staten og økonomien. Habermas kalte dette juridification der påstander om enkeltpersoner eller menneskerettigheter er hevet for å beskytte mot misbruk av autoritativ statsmakten. Men, kan de bare gjøre dette når det juridiske systemet tillater slike krav. Individuelle rettigheter er et uttrykk for "autonomi den subjektive vilje".
Det er først når systemet erkjenner dette autonomi og lokaler del av sin legitimitet på sin beskyttelse som borgere kan søke å hevde individuelle rettigheter. Dette er også bra for staten. Ellers, når det politiske systemet faller ut av takt med samfunnet der det er ingen måte å appellere til staten for oppreisning gjennom rettighetskrav, fører det til utvikling av sinte følelser i innbyggernes siden deres uavhengighet har blitt nektet.
Det fører til utvikling av ideologi (Locke Second Treatise of Government er et eksempel) på hvordan ting kan være annerledes som kan uunngåelig føre til revolusjon (Haag og Harrop, 1987). Det er her at Habermas 'formell argumentative innløsning av gyldighetskrav tillater ikke bare enhet rasjonalitet i mangfoldet av verdi påstander, men politisk orden og stabilitet.
Staten, ved å tillate Rights krav, gir for sin egen aksept gjennom sin egen logiske form.
Staten lar enkeltpersoner til å forfø