Her er noen punkter å tenke som kan hjelpe å begrense ditt utgangspunkt valg for
mest levedyktige og realistiske investeringer.
I dagens marked er det uendelige investeringsmuligheter å velge mellom. Når jeg prøver
for å velge, det er best å diskutere og analysere noen av de grunnleggende fallgrubene hver.
Husk de mange risikostyring faktorer, og sørg for å utføre riktig due diligence.
Hvis du velger å bruke råd fra en investeringsrådgiver, de samme reglene gjelder fortsatt ... inntil
investeringsrådgiver har bevist sin verdi.
Så, selvsagt, er det din egen mening om hva
har verdi og verdi vers whats vrøvl, til deg.
Jeg vil anbefale å skaffe minst 3 forskjellige "kvalifisert" meninger selv om investeringen Risikoen er
svært liten. Men en annen tankegang er, hvis du fortsetter å gjøre det samme type investering
og holde miste mindre mengder penger, vil du ha mistet både tid og penger.
Så sitt slag av en vanskelig situasjon å finne en behagelig balanse for hvor mye tid som blir brukt versene
hvor mye penger er i fare.
Gjøre omfattende forskning vil tygge opp tonnevis med tid svært raskt. Og muligens
bare forvirre saken enda mer.
Kanskje folk bør tenke på begrepet «verdiinvestering '. Hva er "investere" hvis det ikke er lov å utforske å oppsøke verdi som minst er tilstrekkelig til å rettferdiggjøre det beløpet betalt? Hvis folk bevisst betale mer for en aksje enn den faktiske beregnede verdien - i håp om at det kan snart bli solgt for en fortsatt høyere pris - dette skal være merket som spekulasjoner (som verken er ulovlig, umoralsk eller - etter vårt syn - økonomisk fetende).
Enten er hensiktsmessig eller ikke, er begrepet "verdiinvestering 'åpenlyst brukt. Vanligvis assosiasjoner det innkjøp av aksjer som har egenskaper og attributter som for eksempel en lav forholdet mellom pris til bokført verdi, en lav pe ratio (pris-inntjening forholdet), eller en høy utbytteavkastning. Dessverre har slike egenskaper, selv om de opptrer i kombinasjon, er langt fra den totale sannheten for å bestemme hvorvidt en investor faktisk å kjøpe noe for hva det er verdt, og er derfor virkelig opererer på prinsippet om å oppnå verdien i sine investeringer.
Deretter alternativt motsatte egenskaper - en høy andel av pris til bokført verdi, en høy pris-inntjening forholdet, og en lav utbytteavkastning - er på ingen måte uforenlig med en "verdi" kjøp. Der