Og så påvirket at partikkelen ikke gå der bølgene utligne, men blir tiltrukket av hvor de samarbeider. Denne ideen synes for meg så naturlig og enkelt, for å løse bølge-partikkel dilemma i en slik klar og ordinær måte, at det er et stort mysterium for meg at det var så generelt ignorert. "JS Bell, Speakable og Unspeakable i kvantemekanikk "... i fysikk de eneste observasjonene vi må vurdere er posisjons observasjoner, hvis bare posisjonene til instrument pekere. Det er en stor fortjeneste av de Broglie-Bohm bildet for å tvinge oss til å vurdere dette faktum.
Hvis du gjør aksiomer, snarere enn definisjoner og teoremer, om "måling" av noe annet, så du begår redundans og risiko inkonsekvens. "JS Bell, Speakable og Unspeakable i kvantemekanikk" Til ytre, den moderne verden ble født av en anti religiøs bevegelse: man bli selvforsynt og fornuft fortrenge tro. Vår generasjon og de to som gikk forut for den har hørt lite av, men snakk om konflikten mellom vitenskap og tro; ja det virket i det ene øyeblikket en selvfølge at det tidligere var bestemt til å ta plassen til sistnevnte ...
Etter tett på to århundrer av lidenskapelige kamper, har verken vitenskap eller tro lyktes i å diskreditere sin motstander. Tvert imot, blir det åpenbart at ingen av dem kan utvikle seg normalt uten den andre. Og grunnen er enkel: det samme livet animeres begge. Verken i sin drivkraft eller dets prestasjoner kan vitenskapen gå til sine grenser uten å bli farget med mystikk og ladet med tro. "Pierre Thierry de Chardin,« Fenomenet of Man "Jeg åpnet dette vedlegget med lange sitater av John S.
Bell, hoved forkjemper av Bohemian Mekanikk tolkning av kvantemekanikk (egentlig, et alternativ i stedet for en tolkning). Den anerkjente fysikeren David Bohm (i 50-årene), basere seg på arbeid gjort mye tidligere av de Br