Polar Bears og global oppvarming

I februar 2005 rapporterte Edinburgh Scotsman "Vi ser en økning i [polar] bjørner som er virkelig enestående. Og i [den] steder hvor vi ser en nedgang ... det fra jakt, ikke fra klima endre ", ifølge kanadiske isbjørnekspert Mitch Taylor. Taylor påpekt i vitnesbyrd til US Fish og Wildlife Service (FWS) at "beskjeden oppvarmingen kan være gunstig for isbjørn, fordi det øker sine matforsyninger ved å skape bedre habitat for sine hovedretten av sel og gjør deres side retter av blåbær rikere .

'

"Ice har falt i noen områder av isbjørn rekkevidde, og denne nedgangen i is ser ut til å ha redusert levedyktighet av to populasjoner-på Western Hudson Bay og den sørlige Beaufiort. Men isbjørnen er for tiden rikelig i alle befolkningsgrupper, og er ikke truet med utryddelse av reduksjoner havis, "Taylor sa.

Det er nok ikke om bjørnen

Problemene på spill synes ikke å være isbjørn så mye som spørsmålene om hvor er lyden vitenskap som incriminates global oppvarming i denne ikke-eksisterende trussel bjørner, og hvorfor er den amerikanske regjeringen å bruke dem som grunnlag for trusler for drastiske tiltak som kan negativt påvirke Alaskan mennesker, særlig de innfødte i regionen, uten å tilby noen positive svar som garanterer hjelp til Bjørn? Er det mulig at regjeringen mener dette er en " sløsing med en perfekt god krise '

når det ikke er en krise i det hele tatt?

Expert Mitch Taylor mener denne

saken er menneskeskapte, og slår fast at det i virkeligheten, bjørn tallene har ikke blitt truet og øker snarere enn synkende i alle unntatt to steder, og disse områdene har vist seg å bli påvirket av jakt, ikke klima oppvarming.

Med 2010-regjeringen oppvisning for å sette av en stor del av fast eiendom i Alaska for "kritisk habitat" for bjørnene som ville også begrense offshore boring der, er Alaska vurderer å saksøke Obama å stanse muligheten for nye føderale regulatoriske byrder som kan påvirke Statens jobbsituasjon.

Ifølge Newsbusters blogg, hadde Dr. Taylor fått midler til å delta på møtet av Isbjørn Specialist Group (PBSG), men medlemmene raskt stemte dette ned på grunn av hans negative syn på global oppvarming. Formannen, Dr.

Andy Derocher, en tidligere student av Dr Taylors, ærlig innrømmet i en epost at hans avvisning av Dr. Taylor oppmøte hadde ingenting å gjøre med hans ubestridte kompetanse på isbjørn: bare at " det var posisjonen du har tatt på global oppvarming som brakte opposisjon

".