Forebygging av Electronic Crimes forordningen, 2007 Å være en midlertidig lov Og Samme ha vært utløpt, Proceedings Under Said forordningen kunne ikke være Conti

Forebygging av Electronic Crimes forordningen 2007 være en midlertidig lov og samme etter å ha blitt bortfalt, forhandling etter sa forordningen kunne ikke bli videreført i lov, rettspraksis

Ved

SJ Tubrazy

2011 CLC 150

[Karachi]

Før Gulzar Ahmad og Shahid Anwar Bajwa, JJ

AFAQ Riaz Ahmed og annen --- klagerne

Versus

FORBUND Pakistan og en annen --- Respondentene

CP Nei. D-1476 og Diverse No. 5865 til 2010, bestemte den 4. juni 2010.

Forebygging av Electronic Crimes forordningen (LXXII 2007) ---

---- Ss. 4, 8, 13, 16 & 19 --- Pakistan Telecommunication (Re-organisasjon) Act (XVII av 1996), S.31

(1) --- Electronic Transaction forordningen (LI 2002), Ss.36 & 37- --Constitution av Pakistan, Art.199 --- konstitusjons begjæring --- klagemål av klagerne var at til tross for `Forebygging av Electronic Crimes forordningen, 2007" bortfalt, de ble satte under nevnte forordningen --- I foreliggende sak, reklamasjon etter Ss.4, 8, 9, 13 og 16 Forebygging av Electronic Crimes forordningen 2007 under S.

31

(1) i Pakistan Telecommunication (Re-organisasjon) Act, 1996 og Ss.36 & 37 av elektroniske transaksjoner Ordinance 2002 ble reist mot klagerne --- Forebygging av Electronic Crimes forordningen, 2007, som ble kunngjort i 2007, bortfalt ved utløpet av 120 dager --- Forebygging av Electronic Crimes forordningen 2007 være en midlertidig lov og samme har blitt bortfalt, forhandling etter sa forordningen ble ikke videreført i lov --- I den grad av saken mot klagerne under Forebygging av Electronic Forbrytelser forordningen, det samme ble opphevet --- klagerne, men kan bli fortsatte etter andre bestemmelser av loven som nevnt i klagen i samsvar med loven.

Muhammad Arif v. Stats 1993 SCMR 1589 ref.

Rasheed A. Rizvi, Zia-ul-Haq Makhdoom og Mahmood A. Qureshi for klagerne.

Ashiq Raza , DA-G. og Adnan Karim, A.A.-G. for Respondentene.

ORDER

klagerne 'klagemål er at til tross for levering av Forebygging av Electronic Crimes forordningen bortfalt på 4-11-2009, de blir fortsatte under nevnte forordningen i retten av VIIth Civil Judge og Judicial Magistrate, Karachi sør. Lært Counsel for klagerne har grunnlag tilfelle av Muhammad Arif v.

The State (1993 SCMR 1589) for å støtte sin påstand om at en sak initiert på bakgrunn av en midlertidig lov som bortfalt /utløpt kunne ikke bli videreført som sa tilfellet også opphører /utløper med bortf