is ble ikke protestert på rettssaken, men det ble innrømmet av aktor i en sak reservert at bevisene var inhabil. Overbevisningen ble opphevet og fra sine dommer er det klart at de lærde dommere som deltok i beslutningen var langt fra å stille spørsmål ved riktigheten av råd opptak. I Gibson sak ordene var nært forbundet i tid og sted med hendelsen, overgrep. Men de var ikke direkte knyttet til denne hendelsen selv.
De var ikke ord spontant tvunget fra kvinnen ved synet av overgrep, men ble bedt av synet av en mann slutte åstedet for angrepet, og de ble uttalt i den hensikt å bidra til å bringe ham for retten. Anmeldelser
