Når Den juridiske systemet svikter deg: The Truth About Due Process

at det beste alternativet er å vite Bill of Rights alt på egen hånd - eller i det minste at dyre Amendment One - Freedom of Speech . Følgende er mitt forsøk på å lede ved at eksempel: I interesse av å forsøke å fungere best mulig den mest umiddelbare behov for alle som finner seg selv grublet innhente juridiske rådgiver, eller som er i komme ut for overfor en domstol utseende å svare for noen kostnad , det være seg en trafikk /flytting brudd, eller noe definert av loven som kriminell - selv forseelse - du gjør deg selv en enorm bjørnetjeneste og alvorlig kompromittere din disposisjon og potensielle utfall hvis du forventer å bli behandlet rettferdig.

Lese det igjen. Jeg mener akkurat det ordene sier. Ikke forvent å se i det virkelige liv manifestasjon av samfunnets høyeste idealer og rektorer på langt nær det juridiske systemet. Det som teller hele veien gjennom rettssikkerhet er den enkle som du og din sak kan håndteres. Hvis du stille spørsmål, hvis du har et hørselstap eller noen andre at det går tilstand som begrenser din evne til å få tilgang til informasjon eller delta fullt ut i prosessen, hvis du har noe behov som ville "satt ut" hvem som helst i prosessen som har tjenester du haven 't leid ut, eller som ikke har en egeninteresse i ditt bedre velferd, blir du behandlet som en forpliktelse - som noen som er potensielt en belastning på de menneskelige ressursene i et allerede sterkt tilstoppet system.

Kort sagt - ikke den enkelte ikke saken til systemet en tøddel. Ikke slutte å lese. Jeg vet dette høres veldig partisk og kynisk. Den harde og veldig triste sannheten - en sannhet du må godta hvis du skal ha selv den minste sjanse for et positivt utfall - er at du - du må bevise din uskyld. Dette er en "anti-leksjonen" begrudgingly og motvillig lært av harde erfaring.

Jeg kan fortelle deg personlig at prosessen - fra rettshåndhevelse personell, til de ansatte stasjonen og (du må se denne til å tro dette) de guffawing, smultring-spising andre offiserer, til "behandling" ansatte og trellen - dine rettigheter gjøre ingen rolle. Fakta på det tidspunktet ikke saken. Den eneste sjanse du kan ha til å argumentere din sak er med offiseren på scenen FØR arrest. Selvfølgelig er dette råd og situasjonen gjelder ikke den virkelige kriminelle som er ute å skade samfunnet, og uskyldige i den. Jeg snakker til fyren som virkelig er uskyldig.

Du blir behandlet som skitt - det være seg fra fyren på tinghuset metalldetektor, til de ansatte i prøvetid og kasser 'kontorer,