Fjerde, hvis det ikke er diagnostisert før etter at den har nådd et avansert stadium, er det i dag ingen kjent kur. Femte, normalt leger stemme at på minimum en lege bør ha en diskusjon med en mannlig pasient av en bestemt alder om testing for prostatakreft, og at dialog og eventuell testing bør skje i en tidligere alder for afrikansk-amerikansk men.In én medisinsk malpractice krav, en mannlig pasient for afrikansk-amerikansk herkomst gjentatte ganger så sin fastlege. Over et tidsrom av gangen, behandlet legen mannen for flere medisinske problemer. Blant dem var prostata relaterte problemer.
Likevel klarte legen å skikkelig gjennomføre testing i årene pasienten var uten symptomer eller diagnostiske tester for å utelukke muligheten for prostatakreft i løpet av de gangene mannen hadde prostata relaterte problemer. Etter at pasienten slått femti år gammel, leste han en artikkel som beskrev fordelene av kreft testing og ba legen for å teste ham. På den tiden ble han diagnostisert med avansert prostatakreft. Advokatfirmaet som representerte saksøker publisert at saken ble avgjort for summen av $ 750,000.
In en andre dokumentert tilfelle pasienten var en afrikansk-amerikansk mann, alder 41, som ba om å bli testet for prostatakreft etter å være en del av en kampanje å øke bevisstheten om risikoen middelaldrende afro-amerikanske menn står overfor når det gjelder prostatakreft. Legen gjennomført en digital eksamen og fant ingen avvik. Legen beordret blodprøver for pasienten, men ikke klarte å få en PSA-test legen ikke informere pasienten om at ingen PSA-test hadde blitt oppnådd.
Pasienten ble sett igjen av den samme legen 2 år etterpå og da legen ikke klarte å utføre en fysisk undersøkelse av prostata og igjen ikke bestille en PSA test.Move frem til senere samme år. Pasienten går tilbake til den samme medisinsk praksis, men er sett av en annen lege. Denne legen både utført en digital eksamen og bestilte
Paul DWI advokat hjel…