Et sammendrag av de siste Pennsylvania Workers Compensation Anke rettsavgjørelser (desember 2008)

eg arbeidsrelaterte skader. Selv om bevisene som trengs for å etablere en endring av tilstand vil variere i hvert enkelt tilfelle, kan en ansatt oppfyller sin byrde ved å bevise at de fordringshavere symptomene manglet noen objektiv basis.B.National Fiberstock Corp (Greater NY Mutual Life Insurance Co) v. Workers Compensation Nemnda (Grahl), 1456 CD 2007 (29 august 2008) Holding: Når en søker etablerer en endring i fysisk tilstand, betyr læren om rettskraft ikke hindre en ansatt fra søker en gjeninnføringen av fordeler, selv om en oppsigelse underskriftskampanje hadde fått previously.C.

Watson v . Workers Compensation Nemnda (spesielle personer i Nordøst og Eagle Trust Management), 1924 CD 2007 (30 mai 2008) Holding 1: En Workers Compensation Judge kan si fordeler i et krav underskriftskampanje, selv når ingen oppsigelse begjæring er arkivert, når saksøkeren ikke klarer å etablere den pågående arten av hans eller hennes injury.Holding 2: En fordringshaver har ikke rett til en pris av saksomkostninger når arbeidsgiver innrømmet sin plikt til å betale utgifter til lege, men omstridt sin plikt til å betale erstatning fordeler, og WCJ avviste å tildele eventuelle lønns tap.

Under omstendighetene gjorde saksøkeren ikke råde på noe omstridt sak før WCJ, og har ikke rett til en pris av costs.D.Paul v. Workers Compensation Nemnda (Integrated Health Services), 16 CD 2008 (11 juni 2008) Holding: Der det har vært noen tidligere fastsettelse av en fordringshavere tilstand av en WCJ, møter en arbeidsgiver sin byrde i en oppsigelse begjæring når det presenterer bevis for at saksøkeren hadde fullt restituert fra alle de aksepterte arbeidsskader . Domstolen skiller denne saken fra Lewis v. Workers Compensation Nemnda (Giles & amp Ransome, Inc.), 919 a.

2d 922 (2007), og bemerker at de skader og funksjonshemninger på problemet hadde vært gjenstand for tidligere proceedings.E.Prebish v. Workers Compensation Nemnda (DPW /Western Center.), 319 CD 2007 (14 juli 2008) Holding: For å avslutte en fordringshavere fordeler, må en WCJ vurdere om fordringshavere fysiske tilstand har endret seg vesentlig siden datoen for den siste før beslutning. I dette tilfellet, remanded domstolen saken for at (andre eller senere) WCJ å foreta en saklig funn om fordringshavere tilstand hadde endret etter datoen for den første (eller siste før) avgjørelse av en WCJ.

XIII.NoticeA. Bullen Cos. v. Workers Compensation Nemnda (Hausmann), 409 CD 2008 (23 oktober 2008) Holding: I henhold til § 301 (c)

(1) av