Et sammendrag av de siste Pennsylvania Workers Compensation Anke rettsavgjørelser (desember 2008)

(1), må en arbeidstaker gi melding om en yrkessykdom krav innen 120 dager fra det tidspunkt arbeidstakeren oppdager at sykdommen er jobbrelatert. Etter § 311, en fordringshavere oppdagelsen av en arbeidsbetinget sykdom krever mer enn en ansatt s mistenksomhet, intuisjon eller belief.B.Crompton Corporation v. Workers Compensation Nemnda (King), 2142 CD 2007 (5 august 2008) Holding: En fordringshaver kan ikke bli belastet med kunnskap om en compensable hørselstap mindre og før skadelidte er så informert av helsepersonell.

§ 306 (c)

(8) (ix) av Workers Compensation Act ikke er ment for å avgjøre om § 311 oppslags krav var satisfied.XIV.OffsetsA.Costa v. Workers Compensation Nemnda (Carlisle Corp.), 822 CD 2008 (14 oktober 2008) Holding: Etter § 204 (a) av Workers Compensation Act, en Workers Compensation Judge må tildele en offset for arbeidsledighet kompensasjon fordeler når beløpet er uomtvistet, om arbeidsgiver stiller spørsmål eller not.XV. SubrogationA.Stout v. Workers Compensation Nemnda (Pennsbury Excavating, Inc.

), 1969 CD 2007 (22 mai 2008) Holding: En arbeidsgiver har en absolutt rett til regress fra en fordringshavere tredjepart gjenoppretting når saksøkeren fikk erstatningsutbetalinger fra arbeidsgiver s selskapet, som akseptert ansvar for arbeid skade den. Domstolen avviste å utelukke at under fakta presentert, arbeidsgiver og dens arbeidstakere kompensasjon selskapet engasjert i bevisst dårlig tro oppførsel for å styrte den skadelidte s tredjepart action, potensielt sperring sin rett til å subrogation.B.Gorman v.

Workers Compensation Nemnda (Kirkwood Construction) 1926 CD 2007 (9 juli 2008) Holding: En arbeidsgiver har rett til utbetaling av sin regress lien selv om partene hadde inngått et kompromiss, og Slipp Agreement (C & amp R), som sa at det var ingen lien eller potensielle lien for regress. Spesielt WCJ fant ingen bevis for at en potensiell tredjepart handlingen ble behandlet av partene da de forhandlet C & amp R, og bestemt at partene var feil i den aktuelle regress lien averment. Følgelig WCJ sette av C & amp R basert på en gjensidig feil.

Anmeldelser