Obama ignorerte advarslene fra disse ekspertene og handlet før han fant en advokat som var enige med ham. Han fant til slutt to, sin egen hvite hus Counsel Robert Bauer og State Department juridisk rådgiver Harold Koh, som begge hevdet at vårt engasjement i denne libyske konflikten ikke utgjøre "fiendtligheter.
" Som er ganske latterlig når man tenker på amerikanske fly bombet, ble USAs militære droner avfyre raketter, og amerikanske militære støttepersonell var aktivt utvikle og tilby intelligens til fiendtlighetene i tillegg til tanking andre lands militære våpen. Tilsynelatende er det ikke telle som "krig" i Obamas, Bauer, og Koh er pervertert virkelighet med mindre USA har fysiske militært personell på bakken i en krigssone.
Hvor absurd er denne posisjonen, og hvordan ulovlig og anit -Constitutional er det? Vurdere noen meninger som ble fremhevet i artikkelen:
* Harvard jusprofessor, Jack Goldsmith, som en gang var leder av Office of Legal Counsel: "Administrasjonen teori innebærer at presidenten kan føre krig med droner og allslags offshore raketter uten å måtte bry deg med War Powers Resolution sin frister.
"
* republikanske Speaker of the House, John Boehner, og demokratiske senatoren Richard Durbin begge uttalt at Obamas begrunnelse for å ignorere War makter handle mislyktes "straight face test", dvs. begrunnelsen var så latterlig at ingen kunne tro sin legitimitet.
* The New York Times, som støttet denne "krigen" innsats, på lederplass og ble enige om at administrasjonens handlinger var en "unndragelse av sine juridiske plikter.
"
* I 2007, da senator Barack Obama uttalte, i forhold til president Bushs Irak-krigen aktiviteter: "Loven er ikke underlagt innfall av vanskelige regler," han dømt "ukontrollert Presidential makt", og lovet at hvis at hvis han ble valgt, under hans administrasjon det ville være "ingen ignorerer loven når det er upraktisk."
Alle gode grunner til å avvise Obamas latterlig, grunne, spinkel, og ulovlige grunner for å engasjere amerikanske militære styrker og skattebetaler penger i den libyske konflikten. Dette er ikke en tiltale om vår deltakelse i den konflikten var rett.
Men det er en tiltale av denne administrasjonens blatant mangel på respekt for grunnloven og rettssikkerhet som bidrar til å holde dette landet gratis.
Men ett