Som Marx visste, selv om du stemme, det gjør deg ikke free.Organizational Campaign Finansiering - Selv om politikerne trenger din stemme for å komme inn på kontoret, de er egentlig ikke i gjeld til deg. Du gir dem bare én stemme, selskaper, fagforeninger, PAC, etc. gi hver politiker millioner av dollar i kampanje donasjoner for å fremme målene for deres spesielle organisasjonen, ikke behovene og friheten til enkelt amerikanere.
Hvem tror du president Obama bryr seg mer om? Den ene stemme du har gitt ham i 2008 eller Microsoft som ga sin kampanje $ 833617 eller Goldman Sachs som ga ham $ 994 795? Gitt at politikerne i Kongressen gi ut ca 10.000 øremerker et år verdt milliarder av dollar til de samme organisasjonene, hva tror du de bryr seg om mer - deres evne til å betale for deres gjenvalg eller din stemme? Når politikerne ikke bryr seg om deg, også de ikke bryr seg om din liberties.
Presidential Primary Schedule - Historisk, Iowa og New Hampshire har lov til å ha den første si på hvem som kan være presidentkandidatene for de to store partiene. Mange kandidater, både uverdige og verdige, har sett sine sjanser til å bli president bli styrket eller ødelagt av deres prestasjoner i Iowa og New Hampshire.However, uten aktelse for de gode menneskene i Iowa eller New Hampshire, de utgjør en svært liten andel av velgerne i dette landet og er absolutt ikke representative of America.
Gitt disse problemene, hvorfor da har vi denne dagens system hvis det ikke gir alle i Amerika med en lik stemme i å avgjøre hvem som blir presidentkandidatene? Det gjør at politiske sjefer i hver av partene til å kontrollere den primære valgprosessen. Ved å spre ut primærvalg og caucuses ut over måneder, kan de kontrollere tilgangen til penger, velgere, og primærvalget.
Hvis de har kontroll over den primære prosessen virkelig brydde seg om likestilling og valgfrihet, ville vi flytte til en enkelt Super primære stemmegivning dag der alle, i hver stat fram i e