Men hør på kommentarene etter at regningen ble vedtatt fra ulike politikere (og rapportert av Associated Press den 4. mars 2010):
Hvis de som konstruerte og bestått lovgivning synes det stinker, hvilken mulighet har regningen har av å være vellykket? Med alle dårlig munn det og har ingen tillit til den før den er satt på plass, $ 35 milliarder er bortkastet fordi regningen var død ved ankomst i den virkelige world.
Wow, som mente at den politiske klassen kan mislykkes på så mange måter? Det ville være komisk hvis de ikke var å kaste bort hundrevis av milliarder av skattebetaler dollar og kjører oss dypere og dypere inn i gjeld uten resulterende benefit.If alle disse programmene mislyktes totalt, kanskje det er på tide å ta en helt annen tilnærming til å håndtere økonomien . Ett område som Obama-administrasjonen og den politiske klassen ikke har prøvd er å gjøre mindre, snarere enn mer. Hver gang de gjør noe, gitt deres bungling, skyte inn de mer og mer usikkerhet i markedet og økonomi.
Det siste en bedriftseier eller operatøren ønsker i sin virksomhet livet er usikkerhet. Du kan i det minste plan i en bestemt verden, du kan ikke planlegge effektivt i en usikker world.With høye nivåer av usikkerhet, er retrenchment en klokere forretningsstrategi enn avansement. Konsolidering er en klokere forretningsstrategi enn ekspansjon. Gjør ingenting er klokere enn å ta en ris
Gjett hvem som vinner? Komedie.
Spock ville bare gi Obama en periode i embetet
enkelt betaler du…