Økonomisk usikkerhet som oppstår fra politisk usikkerhet

ler hva som vil falle ut av disse 3500 sidene. Mer uncertainty.- Boeing ønsker å flytte noen av sine fly produksjon fra Washington state til South Carolina for å bli mer konkurransedyktige. Mer konkurransedyktig betyr mer virksomhet betyr flere arbeidsplasser. De ønsker ikke å flytte disse jobbene til Sør-Korea. De ønsker ikke å flytte disse jobbene til Sør-Jemen. De ønsker å flytte dem til South Carolina, helt i det kontinentale USA og gi dem til Americans.However, Obama-administrasjonen via National Labor Relations Board har intervenert og saksøkt Boeing over farten.

Hvorfor? Det virkelige svaret er at Obama kan beskytte noen fagforenings stemmer for seg selv i 2012 da de jobber som flyttes fra Washington til South Carolina vil mindre sannsynlig fortsatt være fagforenings jobber når flyttingen er gjort. Pure politikk, mer uncertainty.Why ville en forretningsplan og forsøke å forbedre sin virksomhet og utvide sysselsetting når den tunge hånd av regjeringen kan gripe inn når som helst og stoppe planene rent for politisk gevinst foreslår? Hvorfor bry gå gjennom bevegelser for å utvide når sverdet for interferens og usikker kunne hogge ned som det gjorde på Boeing? Bedre å bare hunker ned, holde seg innenfor gjeldende forretningsplan og drift, ikke ansette flere folk, og unngå potensielle regjeringen interference.

Given at enhver proaktiv økonomisk program denne administrasjonen har kommet opp med har sviktet, kanskje det er på tide å endre strategier. Snarere enn å fortsette å kaste bort skattebetalernes penger vi bør være ute etter å fjerne usikkerhet fra markedet og la markedet helbrede seg selv? Sløse penger har ikke fungert, uansett hvor det ble brukt eller ment, kanskje klarerer det frie markedet og privat sektor til å handle for sitt eget beste i en mer bestemt forretningsklima ville fungere. Det er ingen downside.Zachary Karabell, skriver i 4.

juli, 2011 Utgave av Business Week sier det samme bedre enn meg. Hans artikkelen undersøker spørsmålet om statlig intervensjon i markedet er en god ting. Hans konklusjon: "Regjeringen er en viktig element blant mange, og samfunnet vil trives bare når verken for mye eller for lite som forventes av det Dette er kanskje ikke så røring som revolusjoner og korstog, men det er bedre å godta begrensninger og arbeide konstruktivt. i dem enn pin våre håp om politikk som de massive forsøk på å juice forbruk at den amerikanske regjeringen har gjentatte ganger prøvd -.

og er bundet til å skuffe Fet planer med ingen sjanse f