Det er svært skamfullt å se hvor ofte hensiktsmessig vestlige interesser trumfer og trounces såkalte idealer alt tatt i betraktning, og særlig i lys av situasjonen i de forskjellige nordafrikanske og Midtøsten nasjoner som allerede er referert og skissert ovenfor, mange er nysgjerrig på å vite Hvorfor er det ingen planer om å på samme måte gripe inn direkte, invadere, okkupere og gjøre regimeskifter i alle nasjoner som for tiden gjennomgår flodbølger av politiske omveltninger i form av fredelige demonstrasjoner og protester.
Spesielt, som i Jemen der fredelige demonstranter har blitt myrdet og massakrert i stort antall! Spørsmålet som bør være på alles lepper, derfor er, hvorfor Libya? Hvis Libya, hvorfor ikke Somalia, Sudan, Bahrain, Jemen, Syria, Saudi Arabia etc? Jeg holder alle diktatorer og tyranner i lik forakt og forakt, og det er irrelevant om slike diktaturer eller tyrannier er teokratisk, monarkisk eller militære Libya besitter høyt verdsatt råolje, særlig mindre svovelsyre versjonen, kjent som søt råolje, en West Texas Intermediate søsken eller tilsvarende.
Og bare en tosk og en kommunistisk ville tro at råolje i Libya har noe å gjøre med vestlige nasjoner 'angrep, intervensjon, og planlagt invasjon, okkupasjon og regimeskifte i Libya. Bare en floozy konspirasjonsteoretiker, ville som lodde dum idé, at Libyas ressurser og strategisk geografisk plassering, gjør Libya en utskytningsrampe for det nye kappløpet om ressurs på det afrikanske kontinentet og Midtøsten-regionen av vestlige nasjoner! Anmeldelser