2006 VALG
Hvorfor var velgere ulykkelig i 2006? Tross alt, økonomien var riding høyt, ikke sant? Vel, totalt var det, men jeg vil våge at middelklassen var, i forhold til overklassen, krymper, som et resultat av år med salg av falske aksjer. De falske salg knyttet til offentlig investering i mange ikke-blue chip selskaper ble skiftende rikdom fra middelklassen til de øvre klasse hedgefond.
Også år igjen av forfalskede aksjesalg var ulovlig å tvinge offentlige selskaper ut av virksomheten og sine ansatte ut av en jobb .. Resultatet ble ikke bare skade på middelklassen, men gevinsten av de større selskapene som tok markedsandeler fra disse mindre selskaper.
Jeg argumenterer for at velgernes sinne i 2006 var i stor grad sinne på Bush. Bushs oppslutning falt under 50% mark i en AP-Ipsos meningsmåling i desember 2004 (utført etter
hans smale gjenvalg mot den upopulære flip flopping John Kerry).
Hans avstemning tallene fortsatte å synke, og i gjennomsnitt i 30-årene i 2006, året republikanerne ble kastet fra makten. Folk var rettmessig sint om sløsing Irak-krigen og regjeringen respons på orkanen Katrina. Middelklassen var rettmessig sint om deres svekkelse posisjon i forhold til overklassen. Også mange mennesker var blitt klar over økende bevis som tyder på at regjeringen var klar over ennå lov (og kanskje hjulpet med) 11. september angrepene på sitt eget folk.
Så, jeg vil konkludere med at den dramatiske endringen i velgernes følelser i 2006 var i stor grad et resultat av upopularitet av Bush og ønsket av velgerne til å straffe Kongressen, ettersom Kongressen ikke hadde gjort mye for å gjenspeile folkets vilje. Var dette en smart avgjørelse gjort av velgerne? Vel, de har sikkert hatt mange gyldige grunner til å være sinte på Bush. Men når du har et valg, bør en hovedspørsmålet være å avgjøre om en endring (valget av demokratene) vil resultere i bedre rammebetingelser for USA.
Var det rimelig å tro Demokratene ville trekke seg ut av Irak-krigen? Jeg er ikke sikker på at var rimelig, selv om jeg tror det var mer
sannsynlig at demokratene (versus republikanerne) ville trekke seg ut, spesielt siden dagens republikanske ved makten var den som tok initiativet til Irak-krigen , og dermed kan ha hatt mer motivasjon enn andre til å fortsette med krigen i et forsøk
Kirsten Gillibrand til Erstatt Clin…