*   >> Lese Utdanning Artikler >> society >> politics

Historien om EZLN Road bygget mellom rettigheter og wrongs

nnullere gjennom språket. Mark sa: Det er grupper av makt, mer nasjonalistisk, de er invitert til konvensjonen, som ikke har noen klassekarakter. På dette punktet, siden arbeidsgivere kan matche opp analfabeter urfolk eller visse sektorer av kirken (Prosess, 1-08-94) The Third Erklæring fra Selva Lacandona kaller for arbeiderne, bøndene, studenter og det sivile samfunn til å fortsette å kjempe mot regjeringen , og mens denne appellen var riktig, mistet han all gyldighet i ber om at deler av arbeiderklassen er underordnet den ¿moralsk autoritet? og leder av Cardenas, som ble salvet som leder for en "National Liberation Movement" (som ingeniøren var aldri villig til å acaudillar).

Etter valgnederlag for Cuauhtémoc, i august 1994, Mark fortsatte å lage den andre sønnen av Lazarus og sa i en uttalelse med tittelen Den lange reisen fra smerte til håp skrev: "I løpet av den sivile og fredelig overgang til demokrati, frihet og rettferdighet var , frem til august 1994, Cárdenas en trygg sjåfør, ærlig og konsekvent. "Gapet mellom EZLN og de store arbeidstaker kamp av disse årene ble det klart i stillheten rundt zapatista kampen SUTAUR 100. marsj av den første masse mai 1995 (kanskje den største i historien), EZ ikke sende en hilsen til arbeiderklassen.

Dette stillhet markerte avstand som holdt arbeiderne til 2005. 2. Ikke ha hevet maktkamp av arbeidere og bønder i tillit til at partene i borgerskapet og dets metoder I begynnelsen, EZ snakke om å styrte diktatoren, og ganske progressive i 94 år, men å kalle de andre makter i unionen å ta makten etter fallet av Salinas, han aldri løftet dannelsen av en regjering arbeidere, bønder og indianere.

Innen måneder opprøret Marcos uttalt at: Kameratene har vært klart at EZ ikke søker makt Hvorfor ønsker vi et politisk parti hvis vi ikke ønsker makt? Vi ønsker å leve i fred, demokrati, frihet og rettferdighet. Angå politiske partier, og sa: Det er derfor vi sier at vi ikke er mot PRI, PAN, PRD, PPS, PARM, eller hvem som helst. Enten de vinner, vi respektere, men til vår oppfatning av demokrati, som er å vinne er fordi du blir tilbudt noe, og det har å forholde seg til (Yo, Mark, 1994, pp. 99-101).

Den uttalelsen er fornuftig, ved å stole på retningen av Aztec sol og ringe for å stemme på Cardenas, automatisk du må stole på metoder for borgerskapet, og det er håp om disse metodene, avhengig av hva som vinner valget vil være en legitim guvernør. .. og selvfølgelig, returneres ingen å snakke om å styrte noen. Under en illusjon a

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lese Utdanning Artikler,https://utdanning.nmjjxx.com All rights reserved.