Zapatistene av gårsdagens og dagens historiske likheter og differences

På slutten av diktaturet til general Victoriano Huerta, ble de revolusjonære kreftene som hadde kjempet delt. På den ene siden var de av den første Chief Venustiano Carranza er constitutionalist Army, som har ansvaret for dette konsern under Plan of Guadalupe. På den andre, og de av Northern Division of Francisco Villa hær som frigjører Sør Emiliano Zapata. Carranco, og Villist Zapatists snart kolliderer med hverandre. De Carrancas vant seier over dem.

Beseiret Villa og Zapata holdt i sin region av opprinnelse, ble den første lederen sine væpnede styrker langs ryggraden for nasjonen. Dette er den institusjonelle hjemmet til den meksikanske hæren. Francisco Villa og Emiliano Zapata ble drept, og det som var igjen av sine tropper, oppløst. Men interessene som var i live og fortsatte å bli reprodusert ikke nødvendigvis gjennom familien, men av ideer, politikk og tradisjon. Gjennom dette århundret dukket grupperinger sivile, ikke soldater, å huske, før den offisielle utseendet på EZLN 1. januar 1994.

Den nåværende konfrontasjon mellom de to hærene, derfor, som holder den føderale regjeringen den faglige linjen, og zapatista geriljaen og indiske, som acaudilla Subcomandante Marcos, er ingen tilfeldighet, men å spille i en annen tid, andre områder og under andre arrangementer, en gammel historisk antagonisme. Den konstitusjonelle regjering som presiderer Dr. Ernesto Zedillo er arving til den militære seieren over Carranco. Zapatistene i sin tur er etterkommere sanquíneos men ingen fysisk eller åndelig-politiske og av Liberation Army of the South.

Det gjentatte ganger sagt, fordi noen politiske spaltister er forbauset over at zapatistene si at "de som drepte våre nasjonale helter er de samme oldeforeldre og besteforeldre av vanstyre av nå, er det de som tok livet av disse uforglemmelige ledsagere. For eksempel Aurora Berdejo sa: "Det er uunngåelige spørsmålet om hvem som snakker, så vidt vi vet det er mulig, og heller ikke president Zedillo og sekretærer av staten, og heller presidentene i kamrene i Kongressen, og heller ikke president høyesterettsdommer av nasjon er barnebarn eller stor-greatgrandchildren av mordere av nasjonale helter "(Excelsior, 17 september 97).

du har rett, uten den. Nei, det er ikke noe personlig. Det er historisk. Er politisk. Så de grunnleggende egenskapene til aktørene i dette dramaet er forståelig, og deres handlinger, en viss grad, forutsigbare. Hva skjedde i går kunne gjentas i morgen, med mindre du definerer nettopp forskjelle