Her er bunnlinjen. Helse er full av egeninteresse og informasjon kan lett valgt å støtte et bestemt syn. Vi trenger å bli avhør av uttalelser fra myndigheter og eksperter. De vet ikke alltid hva som er best for helsen din, selv om de er velmenende.
Den hovedansvarlig for din helse er deg. Du er best plassert til å ta avgjørelser om din helse basert på dine egne omstendigheter. Det har vært en tendens de siste 30 årene for å se regjeringer som har hovedansvaret for vår helse.
Dette er sett i samtaler for regjeringen å "gjøre noe" om problemer som fedme og røyking for å nevne to.
Personlig har jeg ikke har en enorm mengde tro på anbefalingene fra departementer og noen av de "eksperter" som de trekke på. Faste lesere vil være kjent med mitt syn på responsen til advent av H1N1 (svineinfluensa) viruset og hvordan milliarder av dollar ble bortkastet og unødvendig frykt ble generert. Så viste det seg mange av ekspertene anbefale massevaksinasjon av befolkningen hadde økonomiske bånd til produsenter.
Det er nå et push for å vaksinere gutter mot HPV virus. Denne vaksinen er godkjent for bruk hos jenter. Mens det har blitt markedsført som en vaksine mot livmorhalskreft, er det i realiteten en vaksine mot fire stammer av et virus, som er implisert i utviklingen av livmorhalskreft. Den push for å utvide bruken har kommet fra produsenten (som er deres kommersielle høyre), men det er lett å piske opp frykt når man spiller kreften kort i eventuelle helse historie. På dette punktet rasjonell vurdering kan gå ut av vinduet.
Med dette bakteppet to rundskriv fra statlige helse avdelinger krysset pulten min i samme uke. Den første fra WA helseavdelingen var om en plan for å få kvinner som tapte sin tredje dose av HPV vaksine for å ha det. Doseringen tidsplan var null, to og seks måneder.
Dette er fra den sirkulære "Selv om den optimale planen er å administrere Gardasil * på 0,2 og 6 måneder, har den australske Chief Medical Officer uttalt at forsinket administrasjon spesielt i den tredje dosen forventes å gi minst sammenlignbare og mest sannsynlig overlegen immunresponser ...
"
Kjør som av meg igjen! Hvis forsinke dose gir en bedre respons så hvordan kan den gjeldende planen være optimal? Eller hvis den nåværende planen er optimal så hvordan kan ikke holde seg til det gi et bedre resultat? Go figure!
Den andre interessante stykke råd kom fra Federal Health Department. En ny kampanje har blitt lansert for å op