Gjorde det vises i en plass eller tid da det var sannsynlig å nå sitt tiltenkte publikum? 2. Ble det sponset av en upartisk kilde? 3. Hvorfor ble det luftes eller skrives ut? Hva skiller den fra produksjonsdelingsavtaler avvist av dette mediet uttaket? Hvis annonsen er en idé Ad (pro-life eller pro-choice, for eksempel) 1. Hvem er sponsor? 2. Hadde sponsor innlemme i den hensikt å sponse denne kampanjen eller har en identitet uavhengig av kampanjen? 3. Hvorfor sponse denne annonsen? Hvordan tjene denne annonsen sponsorens egeninteresse? 4.
Hadde sponsor betaler for luft eller plassere annonsen? 5. Hvordan er ideen particularized eller konkretiseres i annonsen? 6. Hva er den tiltenkte målgruppen for annonsen? Hva pekepinner i kopien eller grafikk avsløre identiteten til denne målgruppen? Hva gjør annonsen vil at publikum skal gjøre? Å tenke? 7. Eksisterer denne annonsen for å møte andre annonser eller ubetalt dekning om motstridende ideer? Hvis ja, hvor vellykket er det i å oppnå dette målet? Hvis Ad Annonserer en tjeneste i stedet for et produkt (for eksempel reise på et bestemt flyselskap) 1.
Hvordan er tjenesten konkretiseres i annonsen? 2. Hva er den tiltenkte målgruppen for tjenesten? Hvordan fikk annonsen avsløre identiteten til den tiltenkte målgruppen? Hvilke teknikker fant annonsen bruke til å øke publikums ønske for sin tjeneste? Hva ble gjort forsøk på å konvertere dette ønsker å behov? Hvis annonsen er en Goodwill Ad1. Er det et problem med bildet eller produktet som annonsen prøver å overvinne? Hvis ja, hva teknikker brukes til å overvinne problemet? 2. Ved hvilke kanaler gjorde problemet kommer til offentlig oppmerksomhet? 3.
Betyr annonsen eksplisitt identifisere problemet det er å prøve å overvinne? I så fall gjorde annonsen utilsiktet gjøre deg oppmerksom på et problem du ikke var klar over før? 4. Hva hvis noe er forholdet mellom produkt produsert av sponsor og innholdet i denne anno