Analyse: analysere en annonse

nsen (for eksempel en økologi annonse sponset av et oljeselskap)? Dersom forholdet er ikke-eksisterende eller minimal, ikke sponsor gi en begrunnelse for eksistensen av annonse i selve annonsen? Hvis Ad er en politisk Ad1. Er det sponset av en komité i forbindelse med eller skilt fra en kandidat med et politisk parti? 2. Er det et angrep annonse eller en bekrefter annonse (angripe en motstander eller støtte kandidaten)? 3. Betyr annonsen identifisere partiet til kandidaten? Hvorfor eller hvorfor ikke? 4.

Gjør annonsen eksplisitte appellerer for å få deg til å registrere? til å stemme? 5. Hvor lenge er annonsen? Er det et "løft" hentet fra en lengre annonsen? Hvis ja, hva, om noe, er tapt i kortere versjon? 6. Er ad i samsvar med ubetalt dekning av kandidaten? Har annonsen innlemmet nyheter som materiale om kandidaten faktiske nyheter opptakene av kandidaten? 7. Visste annonsen vises ved siden av innhold som det var kompatible? 8. Visste annonsen ansette en no-tag tag? Hvis ja, hva Tag Heuer kopi klokker (https://www.bestwatches4u.com/tag-heuer-c-444.html) var merkelappen og hvor effektive var det? Hvis ikke, var hvilken form for avsløring ansatt for å avdekke sponsing av annonsen? 9. Hva er det publikum som annonsen er ment? Hvordan er publikum speiles i annonsen? Hvis annonsen er et produkt Ad1. Hvem produserer produktet? Kan du lære identiteten til produsent fra annonsen? Hvis ja, hvordan? Hvis ikke, hva strategisk formål er tjent med fravær av en identifiserbar produsenten i annonsen? 2.

Er varemerket for produktet brukes i annonsen? Er det sentrale i annonsen? Hva gjør varemerke fortelle deg om produktet? Hvordan er varemerket integrert i annonsen? 3. Hva er det unike salgsargument i denne annonsen? 4. Hva er de overflødige elementer i annonsen? Er dette redundans produktiv? 5. Er produktet vises i annonsen? Er det focal til annonsen? Hva gjøres med eller til produktet i annonsen? Hva er dette forsøker å fortelle deg om produktet?