Forfatter, skribent og paleontolog Luther Sunderland ble slått med samme problem som har hjemsøkt evolusjonsteorien fra begynnelsen; selv tilbake til Charles Darwins dag. Påstanden om at en bit av et enormt puslespill representerer et 500 delers sett som skjer ikke bare til å mangle, men en er som ingen annen brikke har blitt funnet. Den arkeologiske posten viser at det er en fullstendig mangel på overgangsfossiler i minst ett enkelt sett med arter.
Med anslagsvis 300 millioner arter på jorden og en annen anslagsvis 100 millioner fossiler i private og offentlige samlinger, ingen har ennå funnet et enkelt sett med overgangsfossiler. Denne mangelen på avgjørende fossile bevis gjelder ikke bare for dyr, men pattedyr, overfloden av organiske organismer, og alt planteliv.
Hvis, som evolusjon hevder, at planter utviklet seg også, hvorfor gjøre det meste av jordens floral og fauna vises umiddelbart i den kambriske eksplosjon:? Og allerede funnet å være fullt ut i sine blomstrende og frø stadier
Hvis evolusjonister, forskere , arkeologer, paleontologer eller antropologer kan ikke finne og fylle ut de manglende hull i de fossile poster, de slår til abstrakt resonnement. Dette i sin tur flytter til analytisk tenkning, deretter til den hypotetiske scenen, som kulminerte i en teori.
Disse teoriene i alminnelighet være avhengig av andre teorier for å være sant. Teorier har iboende problemer; det å være svært subjektive mening de er utsatt for feil. Lover på den annen side er målet, som de tre termodynamiske lover. Disse er malt i objektive, observerbare, målbare måter. Lovene er ikke avhengig av teorier; ja de kan oppheve teorier. Sjefen bekymring for utviklingen er at det fortsatt ingen overgangs fossile bevis for å støtte den. Det er ikke noe konkret, bare teoretiske forutsetninger.
Alle som er ennå å finne et enkelt sett med overgangsfossiler, eller to eller tre fossiler i overgangen
Teknologien er tilgjengelig i dag, underjordisk bildebehandling, sammen med menneskelig og naturlige aktiviteter.; utgravninger for bygging, gruvedrift, flom washouts og så videre. Vi kan nå grave dypt ned i jorden, men det er det vi ikke har funnet ut at er gåten for evolusjon. Det er det samme som Darwin var dypt problemer med, som var en mangel på noen form for overgangs fossile bevis.
[1]
I Charles Darwins dag, paleontologi var i sin barndom som en vitenskapelig disiplin. Men nå, etter ett-hundre-og-femti år med jakt, vi mangler fortsatt det som er n