grader fra fremragende universitetene i verden!
Må vi tror at fra 1912 til 1953, over førti år, all den "ekspert, høyt utdannede, strålende," evolusjonister av verden som studerte disse beina ble lurt av en practical joke? Er vi forventet å gi opp vår tro på Guds evige og ufeilbarlige Ord og stole på slike menn som kaller seg "forskere", og ennå ikke kan se forskjell på vitenskapelige fakta og fakery? Over 500 studenter skrev sine doktoravhandlinger på Piltdown mannen, og ble tildelt Ph.D. grader fra fremragende universitetene i verden.
Men er ikke disse egentlig doktorgrad av fakery?
I 1974 Donald Johannson oppdaget et sett av fossiler som ble oppgitt til å være 40% ferdig i Etiopia. Først ble det ansett for å være en kvinne som sto mindre enn tre og en halv fot høy. Hodeskallen ble ikke funnet, men en del av den nedre kjeve var, eller slik at de trodde. Det var en eksakt kopi av en full ape-lignende en. Det som aldri nevnt er det faktum at andre fossiler fra samme strata og plassering er blitt funnet, og disse har alle vært fullt ape, med den kraniale kapasitet i området fra en moderne sjimpanse i dag.
Johannson påstand om at Lucy var "det viktigste å finne gjort av hvem som helst i historien til hele menneskeheten" var overvurdert. Han hevdet hun var tre millioner år gammel og diagrammed helt på "Y" av phylum gren som skilte mannen og ape .
Mediene gjorde en umiddelbar kjendis av Johannson og hyllet ham som en helt. Han fikk sitt eget institutt for menneskets biologi ved Berkeley (Cal.) University. Funnet ble kalt den beryktede "Lucy". Men noe ikke var helt rett.
Hvorfor ble forskerne ikke lov til å undersøke det, eller til og med ta på den, frem til 1982? Kan forsinkelsen ha vært på grunn av det faktum at biologer finner ingen skjelnes forskjeller mellom Lucy og dagens regnskog Chimpanzee deg kan se på dyrehagen. er lite oppmerksomhet til det faktum at Lucy er bare tre og en halv fot høy. Nå som er en kort kvinne! Detaljerte studier av det indre øret, har hodeskal