Utforske kompleksiteten i å definere god tro, hvordan ville nivået av ærlighet eller rimelighet kreves av plikt bestemmes? Et spørsmål om "om testen av god tro ytelse er rent subjektive, eller om den har et saklig komponent ..." [13] ble spurt av Farnsworth når man diskuterer problemene i USA. En objektiv standard bred nok til å dekke alle kontrakter kan bare gjenta det allerede eksisterende definisjonen av rimelig.
På den annen side ville en subjektiv standard være vanskelig å avgrense. Videre, hvordan og under hvilke omstendigheter ville plikten oppstår? Et rammeverk for klassifisering av omstendigheter og de riktige subjektive og objektive standarder vil måtte bli utviklet.
En annen vanskelighet i å antyde plikt er, som Gummow J stater i Servicestasjon Association v Berg Bennett, "det er allerede en grad av kunstighet i tvinge bredt spekter av kontraktsmessige aktiviteter oppstått i samfunnet inn i rammeverket som kreves av standardkontraktene tekster.
"[14] Videre" implikasjon av et begrep ved lov, som gjelder over hele spekteret av loven om Kontrakten er et stort skritt. »[15]
Politikken i å søke en plikt til god tro vil også måtte bli undersøkt. I dannelsen av en kontrakt mellom private parter, hvor mye strøm bruker lagmannsretten har til å gripe inn? Har omfanget av denne kraften varierer, og i hvilke omstendigheter?
Til slutt, hvordan er et brudd på taushets god tro bestemt, og hvis det har vært et brudd, hva er straffen involvert? Kan dette bruddet være "en selvstendig årsak til handling"? [16]
4.
Konklusjon
Ideen om god tro har blitt betraktet av USA og ulike sivilrettslige systemer i Europa. [17] Bruken innenfor disse jurisdiksjonene kan bli sett på som vellykket, ved at ingen skadelig effekt har vært følt som Priestley JA nevnt i punkt IV ovenfor. Imidlertid ikke lykkes i andre jurisdiksjoner ikke nødvendigvis at det er riktig for implementering i Australia.
I NSW plikt god tro er anerkjent for å være underforstått innenfor rammen av Burger King Corporation v Hungry Jack Pty Ltd . [18] Imidlertid varierer begrepet bruk i andre stater.
Hvis lagmannsretten var å antyde plikten til alle kontrakter, vil de lavere domstolene være bundet. Er betydningen av god tro dermed å være lik i statene, og i så fall ville det fungere med lik