*   >> Lese Utdanning Artikler >> society >> legal

Klarhet til severdig Transparency Hvordan Confidential Vil ditt neste Settlement være?

The Supreme Court of Virginia, i nylig bestemmer tilfelle Perreault v. The Free Lance Star, 276 Va. 375, 666 SE2d 352 (2008), vesentlig har påvirket anvendelsen av konfidensielle oppgjør termer i wrongful død krav som vil munne ut i innlevering av en skriftlig begjæring sier de relevante vilkår, med Release festet, og en fil som vil være åpen for hele verden å see.All medisinske malpractice tiltalte eller potensiell tiltalte, samt deres respektive forsikring bærere, vil bosetningene hevder å forbli konfidensiell.

For de enkelte helsepersonell, bidrar taushetsplikt for å beskytte sitt gode navn og begrenser muligheten for andre potensielle fordringshavere å finne og forfølge et mål med en velprøvd vilje til å bosette seg. For forsikring bærere, er en ekstra fordel begrensning på evnen til fordringshavere råd til forskning oppgjørs proclivities av ethvert individ carrier.

Because av innholdet i påstandene på problemet, lovbestemt lov Virginia krever at en domstol godkjenne bosetninger der kravet er brakt for urettmessig død, og autoriserer godkjenning av slike krav fremsatt av en person under en funksjonshemming. Nærmere bestemt, som en del av fastsettelsen av generalforsamlingen for å beskytte de som nyter godt til Estate av en urettmessig død avdøde for å sikre at alle riktige mottakerne er klar over kravet og oppgjør, og for å sikre at kravene ikke er improvidently eller hastily avgjort Virginia Kode 8.01 55 krever rettens godkjenning av kompromiss.

Fordi personer under en lovlig uførhet (dvs. mindreårige, fanger, eller personer under en mental eller annen arbeidsuførhet) anses uskikket oppdragsgiver, og å fremme tilsyn av slike bosettinger, Virginia Kode 8,01 424 autoriserer Courts å godkjenne slike oppgjør. Slike rettens godkjenning bærer med seg potensialet visning av publikum eye.In 1988, Høyesterett i Virginia holdt i Shenandoah Publishing House, Inc. v. Fanning at lovfestet rett av Samveldet skaper eventuelle antakelser om åpenhet til publikum av rettslig registreringer av sivil sak.

Det underliggende spørsmålet hadde vært om prøve domstolen burde ha gått inn i en beskyttende for tetting ulike deler av informasjon og data, samt den endelige bestillingen godkjenner oppgjøret av urettmessig død krav som hadde blitt brakt. Domstolen tippet balansen i favør av en samfunnsmessig interesse for å lære om kompromiss bosetninger er rettferdig, og om domstolene administrerer riktig den myndighet over dem og mot risikoen for potensiell skade på profesjonelle r

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lese Utdanning Artikler,https://utdanning.nmjjxx.com All rights reserved.