uten unntak. Sannheten er faktisk upraktisk når det motsier det du har sagt. Deres konklusjon er ikke å revurdere sine tanker om et bestemt emne, men å kategorisk avvise fakta presentert. Det var en historie om en Iowa bonde som dro til byen for første gang. Han gikk til dyrehagen, så giraff, sa "Det er ikke noe slikt dyr", og gikk bort.
Det er absolutt mulig for folk å ha en sivil diskurs selv når de har grunnleggende forskjeller i deres perspektiver og oppfatninger.
Er de som holder sine politiske synspunkter for å være absolutt sannhet kommer til å endre sine metoder? Det er ikke sannsynlig. Anmeldelser