Egyptisk Revolution

I juli 1952, "gratis Offiserer" av den egyptiske hæren grep tømmene av kraft fra den korrupte monarkiet som hadde vært på plass siden 1919. Den nominelle leder for den nye Revolutionary Command Council, som "Free offiserer "kom til å bli kalt etter kuppet, var general Mohammad Najib, men den reelle makten lå med en oberst ved navn Gamal Abdel Nasser (Jamal Abd 'al-Nasir).

Produktet av 1919 "revolusjon" som installerte den korrupte regime of Kings Fa'ud og Farouk, utdannet i de militære og politiske tradisjoner i Europa, og preges av den nasjonalistiske retorikk av den arabiske verden av 1930-tallet, Nasser kom til legemliggjøre selve essensen av egyptisk, og senere Arab, nasjonalisme. Avhengig av hva kilden du leser, denne hendelsen var av dyp betydning for ikke bare den arabiske Midtøsten, men til hele tredje verden eller, det var i beste fall en mindre ulempe for stormaktene.

Hovedårsaken til dette misforholdet i å tolke den egyptiske revolusjonen i 1952 ligger i kildene som grunnlag for vitenskapelig studie og informasjon om hendelsen. Fokus for denne oppgaven vil være å undersøke kildene og metodene som brukes i to nye verk; James Jankowski s Nassers Egypt, arabisk nasjonalisme, og De forente arabiske republikk Hotell og Robert McNamara er Britain

, Nasser og maktbalansen i Midtøsten, 1952 - 1967

.

Selv om begge disse arbeidene omfatte samme emne og tidsperiode, de kommer fra sin forskning med to helt divergerende meninger om betydningen og person av Nasser.

Jankowski

Helt fra begynnelsen av hans Boken behandler James Jankowski hendelsene som leder opp til og etter 1952 revolusjonen som en internasjonal begivenhet. Hans arbeid er avledet hovedsakelig fra offentlige registre, offisielle dokumenter og enda personlige memoarer som er gjort tilgjengelig for forskere.

De offentlige registre er de deler av informasjon hentet fra avisartikler og offisielle uttalelser som kan bli funnet i Egypt, Storbritannia og USA. Hans viktigste grunnen for begynnelsen hans tilnærming på denne måten, men ikke stole helt på dem for sine konklusjoner, var at det ville være «tilstrekkelig til å konstruere de viktigste konturene av Egypts (nasjonalistisk bevegelse) ... men var ikke i stand til å løse problemer av faktum omstridte av ulike .

partier "For å kjøttet ut omrisset av nasjonalistiske bevegelsen i Egypt, snudde Jankowski til memoarene til Nassers confidants fordi" Brukes med forsiktighet - med tilbørlig hensyn til intern