Tenk på alle de dyre diagnose og behandling utstyr i legenes kontorer og sykehus som ville være ubrukelig. Tapet av inntekter til leger og forskere som bruker slikt utstyr, og produsenter og selgere som selger dem. De mange dyre operasjoner som ville ende. Salget av mange liv lenge reseptbelagte legemidler ville end.How mye penger snakker vi om? Behandling for en person vil vanligvis koster mellom $ 80.000 til $ 160,000.
Den medisinske industrien representerer en syvendedel av det totale USA bruttonasjonalprodukt på en billion dollar per år med inntekter forbundet med kreft nådde $ 400 000 000 000 årlig. Er det noe rart at helhetlige alternativer er av bordet? Kreften industrien kan ikke gjøre en krone ut av brokkoli og gulrøtter og vitaminer og sunne mennesker. En sunn person er tapt fortjeneste. Men ingen i dag kan si at man ikke vet hva kreft og dens viktigste årsaken være.
Tvert imot, det er ingen sykdom hvis viktigste årsaken er bedre kjent, slik at det i dag uvitenhet er ikke lenger en unnskyldning at man ikke kan gjøre mer om forebygging. Nobelprisvinner Otto Warburg i et møte med nobelprisvinnere, 30. juni, 1966Holistic alternativer som kommer til kort: Det har vært en rekke bøker som tyder på at en kur for kreft er en viktig faktor, for eksempel ved hjelp av spesifikke kosttilskudd effektive mot kreft eller en urte kur for kreft.
Bruke bare urter for å kurere kreft er kanskje ikke det rette svaret for den samme grunnen til at jeg ikke ville begrense min egen behandling til en enkelt homeopatisk alternativ. Grunnen til dette er enkel. Alternative kreft behandlinger vanligvis bare gi deg en del av bildet og ikke klarer å løse de underliggende årsakene til cancer.Regardless av om man snakker om scenen tre brystkreft, lungekreft, eller prostatakreft, en urtemedisin eller en homeopatisk kur for kreft kan gjøre dyre lite for å forskyve pH-verdien (dvs.
den alkalitet) av lege