Etter at du har evaluert alternativene, er neste trinn å velge mellom dem.
Valget kan være åpenbar. Men hvis det ikke er, vil disse verktøyene hjelpe:
For gruppe beslutninger, er det noen gode evalueringsmåter.
Når beslutningskriterier er subjektive, og det er viktig at du får konsensus, kan du bruke teknikker som Nominell Gruppe Teknikk og Multi-avstemningen. Disse metodene hjelper en gruppe enige om prioriteringer, for eksempel, slik at de kan tildele ressurser og midler.
Delphi Technique bruker flere runder med anonym skrevet diskusjon og krangel, administrert av en tilrettelegger. Deltakere i prosessen ikke møtes, og noen ganger de ikke engang vet hvem andre er involvert. Tilrettelegger styrer prosessen, og styrer flyten og organisering av informasjon. Dette er nyttig når du trenger å ta meningene til mange forskjellige eksperter inn i beslutningsprosessen.
Det er spesielt nyttig der noen av disse ekspertene ikke får på
Med all den innsats og hardt arbeid som går inn å vurdere alternativer, og bestemmer seg best veien videre, er det lett å glemme å "følelse check" dine beslutninger. Det er der du ser på beslutningen du er i ferd med å gjøre lidenskapsløst, for å sørge for at prosessen har vært grundig, o