Det er mange oppdrags teorier om hva som er logisk eller absurd i ulike situasjoner i livet. De fleste konkluderer med at vi ikke kan virkelig skjelne absurditet i våre tanker, eller når vi analysere noens atferd. Grunnene til at noe bør vurderes absurd synes å være avhengig av alles spesielle dommen og personlige mening.
Andre ganger, synes oppfatningen av hva som er logisk å være opplagt. Vi har en tendens til å vurdere vanlige humane reaksjoner som om de var normalt. Men det som er vanlig kan være absurd.
Fordi alle oppfører seg vanligvis på en bestemt måte i en bestemt situasjon, betyr ikke at denne reaksjonen er normal, og derfor logisk. Det kan være en unormal reaksjon, noe som anses som om det var vanlig ved de fleste bare fordi de ignorerer sannheten. For eksempel, i middelalderen mange av de tingene som ble ansett logisk for folk som bodde i den historisk tid er i dag ansett som helt absurd fordi vi har oppdaget mange vitenskapelige sannheter som disse menneskene ikke var klar over.
I dag vet vi at mangel på hygiene genererer kolera, mens menneskene som levde i middelalderen levde under forferdelige forhold, uten å forstå hvordan absurd de var for å gjøre mange ting som var farlig for egen helse, som bor i et svært skittent miljø. Hvis du ønsker å være i stand til å vite hva som er logisk eller absurd i enhver situasjon, eller når du analysere noen ide, du må studere vitenskapelige drømmen tolkning oppdaget av Carl Jung og forenklet ved meg, som fortsatte sin forskning.
Du kan ha en idé om hva som er logisk og absurd ved å lese mitt arbeid, men du vil få reell kunnskap når du vil være i direkte kontakt med det ubevisste sinnet selv. Du må vurdere selv hva det vil si å virkelig forstå hva som er logisk og hva som er helt absurd ved å analysere betydningen av dine egne drømmer. Når vi lære å oversette betydningen av våre drømmer i henhold til den vitenskapelige metode, er denne opplevelsen en sann åpenbaring. Vi bekrefter at alle de forvirrede bildene som gir ingen mening når vi analyserer dem basert på dommen fra vår samvittighet, er veldig meningsfylt.
Imidlertid er deres mening svært forskjellig fra den betydning de har når vi tenker basert på kriteriene for vår samvittighet. Bevisstløs meldingene er ikke basert på logikken i vår uvitende samvittighet. Dette er en annen grunn til at det ubevisste sinnet snakker med bilder i stedet for å bruke ord. Vi er idiotiske skapninger som ikke er i stand til å forstå at mange av de tingene vi