"Lifetime trygdeytelser avhenger i stor grad, på levetid", skriver Cato Institute Michael Tanner i sin briefing paper "Disparate Impact. Social Security og afro-amerikanere" "På hver alder, afro-amerikanske menn og kvinner både har kortere levealder enn gjør sine hvite kolleger. Som et resultat av en svart mann eller kvinne tjener akkurat de samme levetid lønn, og betale akkurat det samme levetid Social Security skatter, som hans eller hennes hvite motpart vil trolig få en langt lavere avkastning. " Eller som amerikanerne for Tax Reform nettsted sier det:..
"En svart mann født i dag har en forventet levealder på 64,8 år Men Social Security pensjonsalder for at arbeidstaker i fremtiden vil være 67 år Det betyr trolig flertallet av svart menn vil aldri motta trygd pensjonsytelser. " Levetiden myten er grunnlaget for alle rase-baserte argumenter for Social Security privatisering. Det er flere problemer med det. Jo kortere forventet levealder for afro-amerikanere i forhold til hvite er et resultat av høyere sykelighet i midten av livet, og er mest akutt for afro-amerikanske menn.
De levealder av afrikansk-amerikanske kvinner og hvite menn er tilnærmet lik. Så levealder argumentet kan egentlig bare bli gjort om afrikansk-amerikanske menn. Mens Afroamerikanere utgjør 12% av den amerikanske befolkningen, 23% av barn som får trygd overlevende fordeler er African American, som er ca 17% av uføre begunstigede. I gjennomsnitt, en arbeidstaker som mottar uføretrygd eller en familie som mottar overlevende fordeler får langt mer i avkastning enn arbeideren betalt i FICA skatter, til tross privatizers forsøk på å hevde at Social Security er en dårlig avtale.
Endelig, blant arbeidere som lever lenge nok til å få pensjons, levealder avviker ikke mye fra rasegruppe. For eksempel, i en alder av 65, de levealder for afrikansk-amerikansk og hvite menn er tilnærmet det samme. President Bushs Social Security kommisjonen foreslo delprivatiseringe