Før jeg presentere min løsning for global gridlock, la meg gi noen sammenheng!. 26. juni CNN publisert kommentarer av Bill Ford, arbeidende styreformann i Ford Motor Company. Tittelen på artikkelen er: "Hvorfor verden står overfor en massiv trafikkork". Her er noen av Fords kommentarer: 1)
Ford heter det: "Mens gjennombrudd som forbedret batteriteknologi vil trolig gi en løsning på CO2 utfordring, en annen sak - er stille -" Global Gridlock ' tar sin plass.
"
Ja, jeg er enig i at gridlock er et stort problem i mange steder rundt om i verden, og jeg tror det er et problem som er absolutt verdt å løse. Nå la oss komme inn i mer interessant, og mindre åpenbare, ting 2)
Ford fortsetter: ".. Global gridlock kan defineres av tall Verdens befolkning vokser og blir stadig mer velstående"
a)
verdens befolkning er "stadig mer velstående"? Egentlig? Hvorfor er det slik at svært intelligente mennesker synes å ofte tro at verden øker sin formue over tid? Er ikke det ulogisk? Faktisk en Bukisa artikkel av meg, så vel som de ideene jeg presenterer i sin kommentar delen, klart stave ut min tro på at det er generelt umulig
for verden å øke sin formue over tid, i det minste på den måte at folk for seg! Her er et sitat av meg: "Hvordan kunne vi ha mer nå enn i Caveman dager Hvor ble det av materialer for å skape betong og tre kommer fra ut av løse luften Nei, de bare kom fra eiendeler som var i en? annen form, i jorden, eller fra trær, etc.
Den eneste måten eiendeler ville øke over tid på en naturlig måte er fra miljømessige utløsere, for eksempel regn fører til flere trær vokser enn ellers ville, noe som åpner for mer trevirke og hjem . som skal bygges, ting som at "
Poenget mitt er ganske enkelt dette: Man øker sin rikdom ved ta rikdom fra en annen
. Uheldig, men sant! Den samlede mengde mennesker på jorden kan ikke økes, bortsett fra i svært begrensede måter, for eksempel gjennom økt nedbør fører til økt vekst av trær jeg vil gjøre en avklaring.
En økning i verdens befolkning, samt ny teknologi og større produktivitet, føre til befolkninger å kunne få tilgang gradvis større mengder av naturressurser. Men resultatet ikke er
at verden blir da rikere. Tross alt, disse ressursene ble alltid
del av jorden, de bare ikke hadde blitt vist ennå! Men selv om jorden har alltid hatt disse ressursene, er det sant at befolkningen seg selv
temporarilybecomes rikere som det åpner re