Hva er de forskjellige stadiene av en Mesothelioma Clinical Trial?

lle, blir behandlingen lov til å gå videre til en klinisk fase III studie. Sammen med å se for svar, holder forskerteamet på jakt etter eventuelle bivirkninger. Større antall pasienter får behandling i fase II-studier, så det er en bedre sjanse for at mindre vanlige bivirkninger kan være seen.4 fase III kliniske studier:? Er det bedre enn hva som er allerede tilgjengelige behandlinger som har vist seg å fungere i fase II-studier vanligvis må gå gjennom enda en fase av testing før de er godkjent for generell bruk.

Fase III kliniske studier sammenligne sikkerheten og effektiviteten av ny behandling mot dagens standard treatment.Phase III kliniske studier har vanligvis et stort antall pasienter, minst flere hundre. Disse studiene er ofte gjort på mange steder rundt om i landet (eller til og rundt om i verden) på samme tid. De er mer sannsynlig å bli tilbudt av samfunnet basert oncologists.Because legene ennå ikke vet hvilken behandling som er bedre, pasienter er ofte valgt tilfeldig, (kalt randomisert) for å få enten standard behandling eller den nye behandlingen.

Når det er mulig, hverken legen eller pasienten vet hvilke av de behandlinger pasienten får. Denne typen studier kalles en dobbel blind study.As med andre studier, er pasienter i fase III kliniske studier overvåket nøye for bivirkninger, og behandlingen stoppes hvis de er for bad.Randomization er brukt i mange fase III studier fordi det hjelper redusere risikoen for at en gruppe vil være forskjellig fra den andre når de går inn i studien, som kan påvirke resultatet. Blinding reduserer risikoen for at legene vil være partisk i sine vurderinger av pasientenes utfall.

Disse kontrollene bidra til å gjøre studiet resulterer mer credible.5 Phase IV kliniske studier:? Hva annet er det å vite om stoffet Selv om et stoff kan ha blitt godkjent for generell bruk, kan den fulle effekten av behandlingen ikke være kjent, og deres kan fortsatt være noen spørsmål om stoffet som er ennå ikke besvart.

For eksempel kan et stoff godkjent av relevant stoff reguleringsmyndighet basert på det faktum at det ble vist seg å redusere risikoen for kreft tilbakefall, men betyr dette at de som får det er mer sannsynlig å leve lenger? Er det sjeldne bivirkninger som fristed t blitt sett ennå, eller bivirkninger som bare dukker opp etter at stoffet er brukt i lang tid? Disse typer spørsmål kan ta mange år å svare fullt ut, og kan ikke være avgjørende for å få en medisin til markedet. De er ofte omtalt i det som kalles fase IV klin