For å se om folks håndskrift skilte seg da de skrev sanne eller falske påstander, et team av forskere fra Faculty of Social Welfare and Health Sciences ved Haifa-universitetet i Israel ansatt en komplisert datamaskin analyseprogram kalt Datastyrt Penmanship Evaluering Tool (compet). De hadde da 34 fag skrive sanne og falske setninger på verktøyets "digitaliserer," eller elektronisk tavle, og målte alle aspekter av penmanshipâ € "inkludert høyden og lengden av individuelle slag, og trykket mens du skriver.
Anmeldelser
De fant at det var klare forskjeller i alle tre av disse measurementsâ € "gjennomsnittlig trykket, og lengden og høyden på enkelte strøk av Peña €" når folk lå. Over hele linja, de tre målingene var mye høyere når folk skulle skrive falske statementsâ € "betyr slaglengde, for eksempel, var 9,9 mm da folk var å fortelle sannheten, men 10.56mm når det de skrev var falsk. (I motsetning til var det ingen forskjeller i skrivehastighet, for eksempel.) Funnene, sier forskerne, foreslår at datastyrt håndskrift analyse kan være et verdifullt verktøy i løgn oppdaget i fremtiden.
Flere studier er nødvendig for å bekrefte effekten av Compet system, men forskerne er allerede spekulere om mulige bruksområder for teknikk i psykologisk forskning, og i ikke-akademiske innstillinger også. Kanskje forskerne foreslår, nye løgndetektor tester kunne kombinere datastyrt håndskrift analyse med polygraphs å oppnå mer nøyaktige resultater.
Anmeldelser