Men hvis, som det noen ganger oppstår, er det svært avgjørelsen om eksistensen av rettslige fakta henvist til riket av `subjektive tilfredshet" av ham som er investert i utøvelsen av makt i spørsmålet, ville retten avskåret fra convassing riktigheten av at beslutnings til forskjell fra bare sin plikt til å være tilfreds med at donee av kraft var så fornøyd. Se Liversidge v. Anderson.
((1942) AC 206)
På samme måte, hvis en person er autorisert av lov å gjøre visse ting, i det totale fravær av vedtektene slik at han kan delegere sin myndighet, kan han ikke lide å overlate til en annen person utøvelsen av makt gitt til ham av lov. Den normale Regelen er at en delegat har ingen makt til å delegere: `delegatus non potest delegare '. Skulle representanten dermed unaathorisedly delegere sin makt til en annen, ville det oppstå situasjoner hvor læren om ultra vires ville bli vellykket anvendt. Se det gjelder Allingham og en annen v.
Landbruks- og Fiskeri ((1948) 1 Alle ER 780). Jeg Tilsvarende maktutøvelse av den administrative, agent for sivile formål, det vil si formål utenforliggende til en ansvarlig for tildeling av makt olje ham, ville bli slått ned av overlegne Courts som bedrageri ved makten. All mala fide maktutøvelse er i teorien om loven skal tolkes som et aspekt av læren om ultra vires hvis bare fordi alle konstituert myndigheter er tillagt myndighet til å handle lagt pre-antakelse at strømmen dratt skal ærlig utøvd for formålet som det har vært, gitt (Se Sydney kommune v. Campbell ((1 947) 2 All ER 680).
Tilsvarende maktutøvelse av den administrative agent vil bli dømt for å ha vært med feil utvises hvis det vises at hensynet ansvarlige for å ta en bestemt avgjørelse er enten irrelevant for formålet, eller at hensynene som er erklært å være relevant ved lov har ikke blitt tatt hensyn til av den administrative agent. (Se Associated Provincial Picture House Ltd v. Wedesbury Corporation (1 925 AC 338).
Overtredelse av en forvaltningsdomstol av prinsippene for naturlig rettferdighet i løpet av utøvelsen av sin jurisdiksjon har alltid blitt holdt av den overlegne Courts å