Omfanget av Judicial omtale Part 3

prison eller forkortelsen som ikke skjule -purpose '. Dommere kan variere med hensyn til det punktet hvor linjen vil bli trukket, men den eneste sikre beskyttelse mot krysset linjen mellom pådømmelse og lovgivningen er et varsel anerkjennelse av nødvendighet ikke å krysse den og instinktiv samt trent, til motvilje gjøre det .

"

Det ville bli sett på som den amerikanske tilnærmingen er forskjellig fra den tradisjonelle tilnærmingen som advokater og dommere i Commonwealth landene som er skolert i den britiske ordningen for juridisk tenkning og praksis, betrakter sitt kontor når du setter ut å tolke og anvende lovfestede eller konstitusjonelle instrumenter til løsning av spørsmål sendt for deres råd eller pådømmelse.

av administrative ACTION

Første som rettslig prøving av administrative tiltak kan foretas ved regelmessig domstoler i England som også i de fleste av Commonwealth landene er ganske godt avgjort. Utover påkalling av læren om ultra vires er det flere andre begrunnelse for vurdering av lovligheten av administrative tiltak ved hjelp av egnede saksbehandlingen kan oppnås. Læren om ultra vires hell kan påberopes dersom det kan påvises at de administrative agenter har gjort ting som ikke er autorisert av lov.

Grovt sett er spørsmålet reist alltid en av juridisk kompetanse til mottakeren av lovfestede fullmakter til å gjøre ting som gjør partiet hevder å være fornærmet. Hver gang spørsmålet er: Er administrative tiltak innenfor den juridiske kompetansen til den som har gjort det? Har han overskredet myndighet? Spørsmålet kan deles opp i følgende 3 komponenter:

(1) Er det vist at det har funnet sted misbruk av `skjønn 'tilligger administrasjonsagenten for en sikkerhet formål eller har han utøvd sin makt vilkårlig?

(2) er det vist at de grunnleggende forhold med referanse til hvor eksistensen av makt til å handle kunne sies å være opptjent i en administrativ agent har blitt korrekt funnet å eksistere til tilfredsstillelse av sin overlegne Court?

(3) Har det skjedd en ignorering av lovfestet prosedyre av en obligatorisk karakter?

Hvis det er noen betingelse presedens "foreskrevet ved lov før juridisk kompetanse til å handle er å bli tillagt en administrativ agent, kan den ikke-eksistensen av den tilstanden frata agent i spørsmålet om sin autoritet til å utøve makt tildelt ham under loven.

I et slikt tilfelle kan nemnda ikke lide, den overlegne Courts, å investere seg med juridisk kompetanse til å