Innledning
Som en reaksjon på den harme og sinne av bedrifter og samfunnet, ble Spam Bill 2 003 foreslått som en del av et flerlags strategi for å håndtere spam [1], i tillegg til holdningskampanjer, bransje regler for oppførsel og samfunnsarbeid på filtreringsmekanismer. [2] Det store volumet av spam ble ansett å utgjøre en trussel mot effektiviteten og effektiviteten av elektronisk kommunikasjon og legitim online business, med en betydelig årlig kostnad på ca $ 900 per ansatt.
[ ,,,0],3]
Før sin tiltredelse, den Spam Bill 2003 ble beskrevet som "en ordning for å regulere sending av kommersielle elektroniske meldinger. Hoved straff Bestemmelsen forbyr sending av uønskede kommersielle elektroniske meldinger (ofte referert til som spam) ... "[4] Siden oppstart omtrent fem år siden [5] problemet med spam har ikke blitt løst, heller spam kan selv har proliferated til nye høyder og selv ringe for å stille spørsmål ved effektiviteten av Spam Act å riktig håndtere problemet med spam for australske sluttbrukere.
De 2003 Noie rapport sitater data fra ulike kilder som indikerer at spam står for 20% av total e-post, 35% av virksomheten e-post, og spår at dette tallet vil nå 50% innen 2005. [6] En uavhengig rapport av spam statistikk i november 2005 viser at dette tallet var faktisk overgått, og at 53-59% av alle e-post mottatt i Australia ble klassifisert som spam. [7] I dag spørsmålet om spam tegner et enda dystrere bilde, med 87,2% av all e-post er mottatt globalt bestående av spam [8]. Den økende omfanget av dette problemet kan sees Figur 1.
som illustrerer økningen i den globale spam og generelle e-postvolumer fra 2002.
Figur 1. Up-to-Date global spam og samlede e-postvolumer [9]
Det kan være tilstrekkelig, på grunnlag av disse skuffende tallene alene, for å konkludere med at Spam Act har vært ineffektive i håndteringen av problemet med spam for sluttbrukere. Imidlertid ovennevnte tall ikke er beskrivende for hele situasjonen (selv om det tilsynelatende), og er bare relevante for mengden av spam mottatt. Dette dystre bildet endres når statistikken beskriver mengden spam som sendes er undersøkt.
Australia i 2004 var det 10. største globale kilden til spam, ansvarlig for 1,21% av all spam som sendes. [10] I 2006 ble en global sammenbrudd av kontinentet, spam som sendes, rapporterte at Australasia hadde redusert sitt ansvar som en kilde til spam til 0,7% på verdensbasis. [11] En ytterligere nedgang i dette tall