-.
Hva med skatt? det virker logisk at familier og bedrifter ønsker å leve hvor skattebyrden er minst, alle andre ting er likeverdige. Ifølge en stat basert nettsted, Statemaster, så langt det er total skattebyrde (inntektsskatt, eiendomsskatt, merverdiavgift, etc.) de verste fem statene for virksomhet nevnt ovenfor alt rangert i verste halvparten av de femti statene mens den beste fem state for business hele rangert på bedre halvdel av femti stater.
Den gjennomsnittlige rangeringen av de verste fem statene var ca 12. verste mens de fem beste landene gjennomsnittlig rang var ca 40. mai.
Dermed de beste landene for virksomheten har en klar fordel siden de innføre en langt lavere skattebyrden på sine innbyggere. Merk: Denne analysen inkluderer ikke de nyeste betydelige skatteøkninger vedtatt av Illinois statlige myndigheter som ville gjøre dette dårlig skatte tilstanden enda verre fremover
- Hva om bestandsutvikling.? Hvis du bruker befolkningsutviklingen som et surrogat for langsiktig vekst, kan du se hvor fremtiden for landet ligger fra en økonomisk vekst perspektiv.
En tilnærming vil være å se på de landene som mistet og fått seter i Kongressen som et resultat av 2010-Census.
Det viser seg at statene oppført som den verste for virksomheten mistet totalt fem Congressional seter som Resultatet av befolkningen endrer seg i løpet av de siste ti årene. de fem statene oppført som de beste landene fått sju Kongressens seter som et resultat av langsiktige bestandsendringer
-. Det eneste viktige tiltaket der det ikke er en vesentlig forskjell mellom de to listene er dagens arbeidsledighet bildet.
Begge listene har relativt gode utøvere for ledighetsnivå og relativt dårlige utøvere. Men som statene tror du vil komme raskere, de med lavere skatt, voksende befolkninger, og lavere statsgjeld eller de med høyere skatter, krympende bestander, og høyere statsgjelden?
Poenget skal gjøres er at høyere og høyere skatter og gjeld som regel resultere i ve