De etikk klinisk psykologi er ofte forbundet med etikk av psykologen. Den kliniske psykolog må opprettholde en intim, men behersket og respektfullt forhold til sin klient. Teoretisk sett har sin utdanning (gjennom PhD eller Psy D) utarbeidet psykologen for påkjenningene av praksis, for å diagnostisere pasienter og for å opprettholde sin kule. Men hva kontroll faktorer er på plass for å være sikker på at psykologen ikke er seg selv lider av depresjon eller psykisk lidelse.
Etisk, hvis psykologen får behandling for en slik lidelse, bør de avsløre at til sine pasienter? Bør de øve terapi?
Samtidig, hvis behandlingen er vellykket, (slik som å ta resept for generalisert angstlidelse), og de er i god form, gjør det faktum at de har en tilstand ha en peiling på deres evne til å praktisere? Dette er den type situasjon som kan og kan føre til feilbehandling, misbruk eller manglende evne til korrekt informere pasientene; men som gjør at avgjørelsen? I større praksis, mentoring og har en psykolog 'sitte' på øktene kan redusere disse problemene, etter
Kliniske psykologer er forventet å være troverdig og pålitelig, etisk gråsoner finnes i alle samfunnslag, men krever absolutt definisjon når det gjelder psykisk helse.
En annen etisk området er at i den dobbelte forholdet. Psykologer bør ikke behandle deres familie eller venner, og de bør ikke krysse grensene med sine pasienter og bli involvert med dem på et personlig eller romantisk nivå. Psykologer som deltar i to relasjoner med sine kunder kan bidra til mer skade enn godt, og risikerer å miste sin lisens (Plante, 2005).
Anmeldelser