Profesjonelle grenser er viktig i studiet og praktisering av klinisk psykologi. Boundary krysset og boudary brudd kan ha stor innvirkning på terapeut /pasient-forholdet og på den generelle mentale helsen til pasienten. Doble relasjoner er kilden til en slik grense brudd. Når en terapeut utvikler en interessekonflikt med en pasient enten før eller under behandling, er de etisk bundet til å sette sitt pasientens behov foran sine egne.
Tvilling relasjoner krysse grensene av et profesjonelt forhold og i henhold til teksten: "Uansett hvor utfordrende, er vedlikehold av klare og faglige grenser i alle profesjonelle relasjoner påhviler alle psykologer (Plante, 2005)." Dette betyr at psykologer er ansvarlig for å holde sine relasjoner med sine kunder og deres andre psykologer på en profesjonell og jevnt nivå. I uke fire, den andre diskusjonen spørsmålet direkte adressert farene ved doble relasjoner og deres innvirkning på feltet klinisk psykologi.
Når psykologen og pasienten utvikle en extracurricular forhold, denne doble forholdet kan true psykolog evne å opptre upartisk som terapeut og pasientens evne til å motta riktig behandling i deres sårbar tilstand. Hvis psykologer ikke holdes ansvarlig for å hindre denne typen oppførsel, de kan faktisk skade omdømmet til alle kliniske psykologer. Personlige relasjoner innebærer en skjevhet og private forhold kan krysse over i terapi og behandling.
Begrepet "interessekonflikt" gjelder doble relasjoner fordi uansett hvordan upartisk psykolog prøver å være, kan deres egne følelser farge sine trente oppfatninger.
Plante, TG (2005). Moderne klinisk psykologi (2nd ed.). Hoboken, NJ: Wiley