»(TAC 2007) og basert på behandling Advocacy Center forslag Model Law, som anbefaler å eliminere behovet for dangerousness som skal vurderes før behandling kan gis mot vil av den personen som ikke aksepterer at de er syke.
Jeg vet ikke hvordan vi skal håndtere spørsmålet om å tilby tjenester til psykisk syke som er hjemløse, før vi endre de gjeldende standarder for behandling bestemmelse som vanligvis bare tillate tvangsmedisinering hvis noen er en overhengende fare for seg selv eller andre.
Siden den besluttsomhet synes å variere mye, fra perspektivet til perspektiv, og region til region, før vi kommer til enighet om hvorvidt John utøver sine rettigheter, eller blir plaget av sin sykdom, hvordan skal vi løse den mentale helsen hjemløse? Det er vanskelig nok å yte tjenester for dem som er villige til å ta imot behandling, og et stort nok økonomisk byrde, at min personlige mening er at vårt samfunn ikke ønsker å møte behovene til de hjemløse vi ikke kan se-vi knapt ønsker å påta seg ansvaret for behovene til de menneskene vi ser på daglig basis.
Nesten hver dag jeg hører noen komme med en uttalelse som henviser til det faktum at mennesker med psykiske lidelser trenger flere "valg" eller har å godta de valgene de har gjort. Det i seg selv er en så bisarr uttalelse, det etterlater meg nesten (men ikke helt!) Målløs. Ingen velger å være psykisk syk. De kan gjøre visse avgjørelser basert på deres oppfatning av sin sykdom, eller på grunn av selve sykdommen, men jeg har ennå å møte noen som var psykotisk, som hadde som oppført som sitt livslange mål.
Jeg har en drøm
Leve med ps…