Kanskje Kongressen hensikt på å betale tilbake den kinesiske ved å si : "Du knullet oss i mange år, nå vi kommer til å få le sist ... vi ikke betaler deg tilbake noen av pengene du har lånt oss i løpet av årene, penger vi har måttet låne fra deg fordi du har vært å stjele våre penger gjennom valutamanipulasjon "
Så det er definitivt sannsynlig at det ikke har vært en tomt av Kongressen til å kjøre opp gjeld for å rettferdiggjøre å stjele trygd fra amerikanerne.
; de kan tenkt å kjøre opp gjeld, slik at de kan misligholde det, eller de kan kjøre den opp som et resultat av enkle inkompetanse (usannsynlig), eller som et resultat av overdreven pengebruk som følge av kickbacks til politikerne i form av "svin" utgifter.
Men det er fortsatt plausibel
at det er et Social Security plot. La oss undersøke det nærmere.
Hvorfor skulle de velstående sosiale trygdeytelser REDUSERTE?
Fordi det betyr at de ikke trenger å betale så mye mot gjelden selv! (Tross alt, i 2008 topp 10% av inntekt inntekter betalt 69,94% av all skatt betalt!) Hvis den tid kommer at en alvorlig innsats er gjort for å betale ned gjeld, det eneste stedet de pengene kan komme fra er de rike og selskaper! Ingen andre har nok penger til å gjøre like betydelig bulk i gjeld! I 2008, den øverste 25% av inntekt inntekter betalt 86,34% av de totale skatt betalt!
Så, ved å redusere Social Security og bruke de pengene til stedet betale ned gjelden, betyr det at rike ikke lenger har så mye gjeld å betale seg selv! Hvis det har vært et komplott for å gjøre dette med vilje, så er det direkte tyveri fra det amerikanske folk! I praksis vil dette plottet redusere progressive skattesatser at høyere inntekt inntekter er ment å tjene, fordi byrden av å betale ned gjelden plutselig skifter litt nærmere den ikke-rike! Ganske smart måte å fremstå som betaler de høye skattesatser!
Nå er det sant at hvis trygd er senket, ville de rike har sine trygd senket for
.
Men det er et lite offer, kontra den relativt stor fordel vunnet ved deres ikke å måtte betale ned gjelden!
Faktisk, de rike må betale skatt på sine trygdeytelser, slik at de ikke ender opp holde så mye av sine fordeler som andre amerikanere gjør. Derfor sammenlignet med ikke-rike, om Social Security ble kuttet tilbake, de rike vil ikke se så mye av en reduksjon i sine inntekter uansett! (