Love And Courage

tat med den mest omfattende sosialhjelp bare kunne redusere denne ulikheten, ikke eliminere den.

Hva om det tydd til kommunismen for å redusere denne ulikheten videre? Historie tyder på at et kommunistisk regime skulle vise ødeleggende, økonomisk og psykologisk, i det lange løp. Lik deling av ressurser mellom mennesker, pålagt dem av en sentralisert regjering uavhengig av deres respektive bidrag til det felles beste, er en uholdbar og unviable totalitær tilnærming. I et ord, er det en absurditet.

Demokratiske samfunn, på den annen side, la mye å være ønsket, men er absolutt den mest tilfredsstillende hittil. De er basert på frihet, talent, en tilfeldighet, og fortjeneste, samtidig som det inneholder et sikkerhetsnett for dem som har falt utenfor høyt wire for helse og suksess. Ting bare trenger å forbedre. Status quo er en byggestein til lysere dager. Glem perfeksjon, som er dødelig og ufullkommen tross alt: en illusjon. Men lyse fremtiden kan slå ut, vil det ikke være uten skygger. Usunn, ukloke, mislykkede, ulykkelige og uvennlige voksne vil holde bringe barn til verden.

Antar disse barna vil ha nytte av bedre hjelpetiltak, vil de likevel lider av en vanskelig ungdom, mangler i den materielle og åndelige fordeler heldigere barn liker. I likhet med sine tidligere kolleger, vil de bli konfrontert med utfordringen med å vokse inn i det motsatte av sine foreldre - det vil si til sunne, kloke, vellykkede, glade og snille voksne. Ingen, men den sterke vil overvinne. Kun de vil sette pris på den guddommelige rettferdighet som motvekt problemet med ulikhet: Jo mindre flaks folk har i starten, jo mer fortjeneste de har til slutt hvis de gjør en suksess av deres liv.

Dette prinsippet er universell og tidløs; det er aktuelt her og nå. Kan gjenstander av vår medfølelse fylle oss med beundring som de stiger fra sine woes til å bli våre helter! Denne seieren mot alle odds er en ekstrem. Jeg kan tenke på en andre ekstreme, så patetisk som det første er heroisk. I motsetning til forventningene, noen mennesker er født av godhjertet og godt-til-do foreldre er elendig individer. De er insatiably egoistisk og sjokkerende utakknemlig, så barnslig og feig at lek og resten er deres eneste ambisjoner.

Hadde de har en svak karakter til å begynne med? Har foreldrene drepe dem med vennlighet og ødelegge dem råtne? Er det derfor de har ingen sjel?