Det bidrar til å sikre at kundene vet hva de kjøper, og at selskapene er sannferdig om hva de selger. I ånden av å gjenkjenne forbrukernes frihet, det legger også noen grenser på i hvilken grad FDA kan forstyrre kosttilskudd. Kosttilskudd som var tillatt på markedet før regninger ankomst blir beskyttet mot forstyrrelser, samt de som er forankret i matvarer som allerede inngår i matforsyning. Men et nytt lovforslag kalt Kosttilskudd sikkerhetsloven kan ta denne beskyttelsen unna, hvis det er passed.
This ny lovgivning er ledet av John McCain, og gir FDA større makt til å ta produkter ut av markedet på grunn av klager, som ikke behøver å være bevist før de blir satt i verk. Hvis et selskaps produkt blir trukket, må de sende fjell av papirarbeid og gå gjennom kompliserte rettssaker før produktene er (kanskje) satt tilbake i hyllene på apoteker. Selvfølgelig, mistet denne ekstra workand Profitis lettere shouldered av de større selskapene. Mindre selskaper som har færre ressurser og færre produkter å tjene penger fra kan lide en fatal blow.
Ironic, isnt det, at den ledende medlem av et parti som historisk forfekter liten regjeringen presser frem lovgivning som krever langt større inngripen i helsevesenet? Eller kanskje det faktum at denne regningen fordeler big business har noe å gjøre med den republikanske Partys støtte for det. Bare en teori. Videre utsiktene til å gi FDA mer makt bør gi oss en pause, gitt at store farmasøytiske selskapene er ofte i stand til å utøve en stor innflytelse på det, til det punktet at vi ikke kan egentlig kalle det en nøytral oppmann i saker av helse.
Hvis du er uenig med dette lovforslaget, og hva det gjør med både tilbuds- og etterspørselssiden i kosttilskudd markedet, la din stemme bli hørt, og ta kontakt med kongressmann (eller kongress) om ditt ønske å ha det blokkert. Skriver til aviser og andre publikasjoner kan også være en god idea.Remember, en av de beste tingene om å leve i en (tilsynelatende) demokratisk land er at du har mulighet ti