Hvorfor historisk? Betyr fiske ikke fortsatt inneholde alt dette rike næringsstoff mix, eller har våre kropper endret og ikke lenger dra nytte av det? Jeg kan forsikre deg om det ikke er den sistnevnte
Problemet kommer i når du ser på forurensning faktor -. Takket være vårt moderne samfunn vi har klart å innføre kvikksølv inn i nesten alle typer fisk - selv villfisk fra havet kan inneholder kvikksølv, og problemet kan bli verre med innsjø eller elv fanget fisk.
Det er mye informasjon tilgjengelig på internett [og ditt lokale bibliotek om du fortsatt utnytte det som en ressurs] med hensyn til hvilke typer fisk er lavest i Mercury. Det er nok å si at laks er en av de laveste i forurensning med kvikksølv, og er alltid en sikker vinner -. Vel, nesten
er imidlertid en annen lur "bad guy" svært sjelden diskutert - og det er temaet " oppdretts "versus" villfanget "fisk. Vanligvis de fleste butikker vil bære fersk eller frossen bak kjøttdisken, og noen kan merke eller tilby både villfanget og gården reist.
"Gården hevet" maner frem positive bilder av fisk leve det enkle liv i et inneholdt dam med ingen naturlige predatorer, matet regelmessig - i utgangspunktet et veldig luksuriøst liv som produserer virkelig god fisk for oss å konsumere. POP at boblen før du kommer for langt inn din dagdrøm
virkeligheten er dette for de fleste "oppdrettsanlegg" som produserer fisk for din lokale matbutikk, samt en overraskende rekke restauranter:!
Dette fører til stress og hyppig hud og finneskader på grunn av bevegelse i nærkamp med altfor mange andre fisk
Noe av dette er ofte genetisk modifisert korn og liktorn, som også kan ha betyde