Ok, hva med de andre sertifiseringer vi har en tendens til å se etter og gjøre våre kjøpsbeslutninger etter - "No vekststimulerende midler eller lagt hormoner" og "Alle naturtro minimalt prosess /ingen kunstige ingredienser"? Sikkert er det ingen måte at enhver bonde kunne finne en måte rundt disse erklæringene er det? Nå to av tre kjøttfe i USA er pumpet full av veksthormoner for å gjøre dem vokse seg større, raskere. USDA ikke godkjenne av hormoner som brukes; det står at når du spiser biff oppvokst på hormoner, blir disse hormonene ikke videre til deg.
Hvis det er slik, hvordan kommer EU har forbudt det? Europa mener at hormoner som brukes i kjøttoppdrett kommer i maten vår, og skader våre reproduktive systemer - mennesker som er berørt av disse hormonene har vanligvis lavere sperm teller og veldig tidlig menarke. Hvis du ikke ser den spesifikke erklæring om at ingen veksthormoner ble brukt, er du i trøbbel. "All-naturlige" hevder for eksempel omfatter ikke en no-hormon trygghet. Problemet er, USDA har ingen reelle regler for noe av dette; slik at produsenten kan bruke dette til å bety hva han vil det skal bety.
Når det kommer helt ned til det, er det egentlig ikke er noen garantier for hvor sunn du matkilde er når alt kommer fra en massiv industriell innsats. Fortjeneste nesten alltid trumf noen interesse produsenten kan ha i virkelig gjør en meningsfull jobb. Anmeldelser